Deputatul Platformei parlamentare „Pentru Moldova”, Sergiu Sîrbu, a depus la Autoritatea Națională de Integritate (ANI) o sesizare, prin care solicită instituției să verifice dacă președinta țării, Maia Sandu, și consilierul acesteia, Veaceslav Negruța, nu s-au aflat în conflict de interese când au examinat la ședința Consiliul Suprem de Securitate (CSS) dosarul privind concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău, deoarece „au avut un rol activ în acest proces, pe când erau miniștri în Guvernul Leancă”.

„Președintele Maia Sandu și consilierul său Veaceslav Negruță au avut un rol activ în procesul de concesionare a Aeroportului Internațional Chișinău, pe vremea când erau miniștri în Guvernul Leancă. În prezent, ambii fac parte din Consiliul Suprem de Securitate și au participat la ședința la care au fost prezentate detalii din acest dosar. Mie însă mi-a fost interzis accesul la acea ședință, deși sunt șeful Comisiei parlamentare pentru securitate și membru din oficiu al CSS, pe motiv că aș fi implicat în conflict de interese”, a anunțat Sîrbu.

În acest caz, Sîrbu se întreabă dacă nu a existat un conflict de interese atunci când s-a examinat acest subiect la ședința CSS, săptămâna trecută.

„Dacă tot veni vorba despre conflictul de interese, ar fi cazul să vedem dacă nu cumva cei care arată cu degetul la mine sunt chiar ei cu pufușor pe botișor. Este cumva deplasat să le oferi acces la informațiile din dosar unor oameni de care a depins direct această concesionare. Mai ales că acești oameni sunt factori de decizie și au putere mare de a influența lucrurile. Lupul paznic la oi, cum ar veni”, a mai comentat deputatul.

Amintim că, la 26 februarie curent, deputatul Platformei parlamentare „Pentru Moldova”, Sergiu Sîrbu, a declarat că a primit două scrisori de la Cancelaria Președinției, prin care a fost inițial anunțat ca să participe la ședința din 26 februarie, a CSS, iar ulterior i s-a comunicat să nu se prezinte, pe motiv că ar avea conflict de interese cu subiectele care urmau să fie discutate la ședință.

#ANI #CSS #Maia Sandu #Sergiu Sirbu

Meta va plăti aproximativ 17,1 miliarde de dolari pentru a închide unul dintre cele mai ample litigii din Statele Unite privind siguranța copiilor pe internet. Acordul a fost acceptat de 47 de state americane, Districtul Columbia și mai multe teritorii și vine după o serie de înfrângeri suferite de companie în instanță.

În cadrul înțelegerii, compania care deține Instagram și Facebook s-a angajat nu doar să achite o sumă uriașă, ci și să introducă noi măsuri pentru protejarea utilizatorilor adolescenți.

Printre modificările anunțate se numără limitarea utilizării Instagram și Facebook de către adolescenți la două ore pe zi, oprirea funcției de derulare infinită și restricționarea utilizării platformelor în intervalul 00:00–06:00. De asemenea, notificările vor fi dezactivate în timpul orelor de școală, între 08:00 și 15:00.

Înțelegerea a fost negociată de noul director juridic al Meta, C.J. Mahoney, cu aprobarea personală a lui Mark Zuckerberg. Compania a încercat astfel să evite un proces federal de amploare în California, unde mai multe state susțineau că produsele Meta au fost concepute într-un mod care poate crea dependență și poate afecta sănătatea și siguranța copiilor.

Meta, presată de mai multe înfrângeri în instanță

Presiunea asupra companiei a crescut după ce Meta a pierdut două procese importante în luna martie. Într-unul dintre cazuri, compania a fost acuzată că platformele sale au contribuit la problemele de sănătate mintală ale utilizatorilor tineri. Ulterior, pe 10 august, o curte federală de apel a respins încercarea Meta de a bloca procesele invocând protecția oferită de Secțiunea 230 din legislația americană și Primul Amendament.

În procesul de la Oakland, statele solicitau penalități care puteau ajunge la aproximativ 200 de miliarde de dolari, precum și modificări ale platformelor. În cele din urmă, cele 47 de state participante au acceptat acordul. Texasul, care nu s-a alăturat inițial înțelegerii, a ajuns ulterior la un acord separat cu Meta, în valoare de aproximativ un miliard de dolari, însoțit de măsuri similare pentru protecția tinerilor.

Meta se confruntă însă în continuare cu mii de alte procese intentate de adolescenți, familii și districte școlare. Un alt proces major este programat pentru luna octombrie, în California. Compania susține că are în continuare încredere că poate câștiga aceste litigii.