Fotbalistul rus Artiom Dziuba, care joacă pe postul de atacant pentru FC Zenit Sankt Petersburg, fiind căpitanul echipei naționale de fotbal a Rusiei, și-a anunțat plecarea pe contul său de Telegram. S-a mascat în personajul Deadpool și a povestit despre cariera sa într-un filmuleț.

Artiom Dziuba și-a început cariera la Spartak Moscova, pentru care a debutat în 2006. La echipa din capitala Rusiei a jucat în 166 de partide în care a marcat 38 de goluri. De asemenea, a fost împrumutat de două ori la Tom Tomsk și Rostov, câștigând Cupa Rusiei 2013-2014 cu acesta din urmă. În 2015 a ajuns la Zenit. Dziuba și-a făcut debutul la naționala mare pentru Rusia în 2011.

El și-a reprezentat țara la UEFA Euro 2016 și la Campionatul Mondial din 2018.

„Piter, mulțumesc pentru tot”, a scris fotbalistul pe contul său de Telegram.

Deadpool este un film american din 2016 cu supereroi, bazat pe personajul din benzile Desenate Marvel cu același nume și regizat de Tim Miller. Filmul este un Spin-off derivat din X-Men în care joacă Ryan Reynolds, Morena Baccarin, Ed Skrein, T. J. Miller, Gina Carano, Leslie Uggams, Brianna Hildebrand și Ștefan Kapičić.

Ryan Reynolds, în film Wade Wilson, după ce a fost supus la un tratament care trebuia să-i vindece forma de cancer, a dezvoltat noi abilități și un foarte puternic simț al umorului. Așa a devenit Deadpool – supereroul care urmărește omul ce i-a distrus viata.

#fotbal #Rusia #Supererou

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.