Nu va rămâne nepedepsit. Un adolescent de 17 ani din Soroca riscă până la șapte ani de pușcărie pentru comiterea unui jaf stradal. Conform informațiilor, acesta ar fi sustras în mod deschis din buzunarul unui bărbat din raionul Soroca, o sumă de 3000 lei valută națională (MD), iar cazul a fost înregistrat în seara de 23 mai.

„Victima de 37 de ani, aflându-se pe o stradă din orașul Soroca, în timp ce a fost aplicată asupra sa violența, de către o persoană necunoscută, i-au fost sustrași în mod deschis din buzunarul blugilor, mijloace bănești, după care a fugit într-o direcție necunoscută”, spune poliția.

Urmare măsurilor investigative întreprinse de polițiști, la scurt timp tânărul a fost identificat și escortat la Inspectoratul de Poliție Soroca.

„În cadrul audierilor, suspectul și-a recunoscut vina, iar banii însușiți au fost depistați și ridicați. Anterior, tânărul nu a mai fost atras la răspundere pentru astfel de cazuri. Acesta este cercetat în libertate”.

Urmare a celor întâmplate, pe caz a fost inițiat un dosar penal întru stabilirea tuturor circumstanțelor.

Dacă va fi găsit vinovat, suspectul riscă pedeapsă cu închisoare de la 5 la 7 ani cu (sau fără) amendă în mărime de la 42 500 la 67 500 lei.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#dosar penal #infractiune #jaf #politia #suspect

Congresul Autorităților Locale din Moldova (CALM) a transmis o Adresare-Apel oficială, însoțită de o analiză juridică extinsă, autorităților, prin care denunță modul în care se desfășoară „amalgamarea normativă” a unităților administrativ-teritoriale.

Demersul vine în urma a zeci de sesizări primite de la primării membre ale CALM, care reclamă că au primit notificări unilaterale prin care li se impune includerea în anumite „clustere”, fără consultare, cu doar câteva zile la dispoziție pentru răspuns. CALM consideră termenul imposibil de respectat, întrucât legislația în vigoare prevede câteva etape ,convocarea consiliului local, consultare publică, avizare, care necesită mult mai mult timp.

Potrivit organizației, procesul afectează deopotrivă localitățile care au parcurs deja, cu bună-credință, etapa amalgamării voluntare potrivit Legii nr. 225/2023, dar și primăriile de sine stătătoare, care dispun de populație, bază fiscală și capacitate administrativă proprie. În ambele cazuri, localitățile primesc unități administrativ-teritoriale alipite fără oameni, fără bani și fără instituții, iar responsabilitatea rămâne integral pe umerii primăriilor existente.

„Primăriile au fost puse în fața unei alegeri care nu este o alegere: ori te amalgamezi «voluntar» și primești finanțare, ori ești amalgamat oricum și nu primești nimic. Condiționarea banilor publici de conformare contravine direct articolului 9 din Carta Europeană a Autonomiei Locale”, a precizat Viorel Furdui, director executiv al CALM.

Guvernul a reacționat ulterior, susținând că a comunicat transparent și consecvent despre etapele reformei administrației publice locale, atât despre amalgamarea voluntară, cât și despre etapa normativă, iar primarii și aleșii locali au fost informați și consultați pe tot parcursul procesului.

„Prin urmare, pregătirea opțiunilor de reorganizare, prezentarea acestora autorităților locale și desfășurarea consultărilor nu înseamnă că Guvernul decide reorganizarea teritoriului. Decizia juridică finală aparține Parlamentului și va produce efecte numai prin adoptarea legii organice corespunzătoare. Formula juridică poate fi rezumată clar: Guvernul analizează, fundamentează, consultă și propune, iar Parlamentul decide și legiferează”, precizează purtătorul de cuvânt al Guvernului.