Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Directorul TRM le răspunde comuniștilor: Îi dăm de dimineață până seara pe fir pe cei în frunte cu madam Tauber

26 Iul. 2022, 11:11
 // Categoria: Politica // Autor:  Realitatea.md
26 Iul. 2022, 11:11 // Politica //  Realitatea.md

Directorul Instituției Publice Teleradio-Moldova, Vlad Țurcanu, le răspunde comuniștilor, care acuză instituția că nu ar oferi timp de emisie opoziției și nu-i invită la emisiuni pe deputații sau exponenții Blocului Comuniștilor și Socialiștilor, precum nici pe cei ai Partidului „Șor”.

Țurcanu le aduce aminte comuniștilor că, atunci când erau la guvernare au făcut o „curățare la TRM totală cu înlăturarea a tot ce le era incomod”.

„Când a ajuns Vladimir Voronin președinte, oamenii instalați de el în fruntea radiodifuzorului public au făcut prăpăd la Teleradio-Moldova, scoțând programe incomode regimului din grila de emisie și persecutând jurnaliștii onești. Emisiunile corecte devenind tot mai puține, trecutul sovietic apărea ca fiind luminos, opoziția era prezentată ca o paiață, iar Voronin avea comentatorul său personal la televiziunea publică, care îi lustruia imaginea.  Acum noi îi dăm de dimineață până seara la televizor și la radio pe cei, în frunte cu madam Tauber, despre care procurorii susțin că ar face parte dintr-o grupare de crimă organizată, și tot nu-i mulțumit Vladimir Voronin. Partidul său vorbește despre ignorarea opoziției (запрет на участие оппозиции в передачах на государственном канале «Молдова 1»), chiar dacă orice monitorizare va arăta echilibrul nostru politic. Ca să întregească amuzamentul general, fără să fi recunoscut vreodată deportările și asasinatele comise de înaintașii săi staliniști împotriva a sute de mii de oameni nevinovați, bătrânul comunist vorbește astăzi despre „represiuni împotriva opoziției” și, în particular, față de „o tânără femeie” și „o politiciană cunoscută”. Ce zile a ajuns”, se arată în reacția lui Țurcanu.

Amintim că, luni, 25 iulie, PCRM a lansat o declarație prin care a cerut guvernării „eliberarea imediată a Marinei Tauber”, criticând și faptul că „opoziția nu ar avea acces la emisiunile postului public Teleradio Moldova”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!