Avocatul lui Igor Dodon afirmă că asupra judecătorului care a luat decizia de prelungirea a mandatului de arest la domiciliu ar fi fost exercitate presiuni. La rândul său, procurorul susține că apărarea trebuie să sesizeze organele competente.

„Decizia va fi contestată în termen de trei zile. Nu am văzut argumente de prelungire. (…) Nu pot vorbi despre probe, deoarece avem restricții cu privire la comunicare. Sunt confidențiale. (…) Am observat elemente de intimidare a judecatorului în cadrul ședinței. Vom examina procesul verbal și vor acționa în consecințe”, afirmă Nicolae Posturusu.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

La rândul său, procurorul Petru Iarmaliuc afirmă că nu cunoaște despre ce fel de presiuni este vorba. El punctează că în cazul unor declarații de acest gen, trebuie aduse probe.

„Dacă nu va proba, este grav, Se încearcă a manipula opinia publică. După mine, este grav dacă o face un participant la înfăptuirea justiției”, a conchis acuzatorul.

Mandatul de arest la domiciliu în privința lui Igor Dodon a fost prelungit joi cu încă 30 de zile. Procurorii au dezvăluit că sub învinuire a fost pusă și contabila PSRM, fiind acuzată de falsificarea raportului de gestiune financiară a formațiunii.

#dosar Dodon #judecator #Nicolae Posturusu #Petru Iarmaliuc #presiuni #sedinta de judecata

Petru Iarmaliuc a promovat evaluarea externă a integrității etice și financiare, în timp ce Comisia de evaluare a propus nepromovarea acesteia în cazul lui Lilian Lungu, procuror suspendat din funcție în cadrul Procuraturii Anticorupție.

Completul A de evaluare a constatat că Iarmaliuc, în prezent procuror delegat la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), întrunește criteriile de integritate prevăzute de lege. Evaluarea a vizat activitatea sa anterioară în cadrul Procuraturii Anticorupție.

În cazul lui Lilian Lungu, Comisia a propus nepromovarea evaluării externe, deoarece acesta nu a prezentat în termen declarațiile de avere și interese personale, lista persoanelor apropiate și chestionarul de etică.

Rapoartele celor doi procurori au fost transmise Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), care urmează să le examineze și să adopte hotărârile privind rezultatele evaluării.

Rapoartele integrale vor fi publicate pe pagina oficială a Comisiei după expirarea termenului de contestare a hotărârilor CSP sau, dacă acestea vor fi contestate, după pronunțarea deciziilor Curții Supreme de Justiție. Publicarea va avea loc în cel mult trei zile, cu respectarea dreptului la viață privată al persoanelor vizate.