Vineri, 26 august, la 14:06, centrala nucleară de la Zaporojie a fost reconectată la rețeaua electrică a Ucrainei. Anunțul a fost făcut de Energoatom, în cadrul unui comunicat de presă. Nu există probleme în privința funcționării echipamentelor și a sistemelor de siguranță, iar capacitatea centralei este în curs de creștere, menționează compania ucraineană.

„Profesioniștii în energie nucleară din Zaporojie sunt adevărați eroi! Ei asigură neobosit siguranța centralei, a Ucrainei și a întregii Europe și lucrează pentru ca țara lor să aibă energie electrică”, se mai arată în comunicatul citat.

În cursul dimineții aceleiași zile, Energoatom anunța că toate cele șase reactoare ale centralei nucleare Zaporojie din sudul Ucrainei sunt încă deconectate de la rețeaua de electricitate a Ucrainei. Compania spunea că energia electrică necesară pentru menținerea în siguranță a centralei este furnizată printr-o linie din sistemul electric al Ucrainei și că lucrările sunt în desfășurare pentru a restabili conexiunea dintre rețeaua de electricitate și cele două reactoare funcționale ale centralei.

Alimentarea cu electricitate a centralei este esențială pentru a asigura răcirea reactoarelor. În cazul în care această alimentare cu energie este oprită, centrala folosește un sistem de avarie prin alimentarea cu energie furnizată de generatoare diesel.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Un angajat de la centrala nucleară Zaporojie, a cărui identitate nu este dezvăluită din motive de securitate, a declarat pentru CNN că toți colegii săi sunt adevărați „eroi” și a descris condițiile în care sunt nevoiți să lucreze muncitorii.

„Ieri nu a fost nici electricitate, nici apă, nimic. Dar totul este deja în regulă. Angajații de la CNE nu sunt doar inteligenți – sunt și eroi”.

Lucrătorul a menționat că bombardamentele din jurul centralei și din oraș, fumul de la incendii și praful din gropile de cenuşă ale centralei termice din apropiere creează senzația că a venit sfârșitul lumii.

„Este foarte greu când sunt vânturi puternice”, conchide angajatul Centralei Nucleare.

Marturia sa vine după ce ultima linie electrică a centralei s-a deconectat joi de două ori, în urma incendiilor la o centrală termică din apropiere. Pierderea energiei a dus la „activarea imediată” a generatoarelor diesel de rezervă pentru a preveni o catastrofă nucleară

Anterior, Ucraina a acuzat trupele ruse că folosesc centrala în calitate de scut, riscând să provoace un accident nuclear. Drept răspuns, Kremlinul a dat toată vina pe forțele ucrainene.

FOTO: NEXTA

#centrala de la Zaporojie #Energoatom #război Ucraina #reconectare #retea electrica

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.