După ce Maia Sandu a mers în Găgăuzia, iar Irina Vlah susținea că nu a fost invitată la discuțiile președintei cu șeful Adunării Populare din regiune, Dmitrii Constantinov, guvernatoarea îi aduce reproșuri. Oficiala de la Comrat susține că vizitat nu a dat un răspuns la nicio întrebare care îngrijorează autoritățile locale.

Irina Vlah acuză președinta că nu a reușit să depășească antipatiile personale și nu a fost pregătită să construiască un dialog. Potrivit ei, actualmente este nevoie de unitate și coeziune, nu diviziune și dezbinare.

„Găgăuzia nu este o Antarctică politică. Lipsa dialogului nu este doar o barieră inutilă între Chișinău și Comrat, ci și o tactică greșită a partidului de guvernământ. Noi foarte mult „personalizăm” politica în țara noastră. Confundăm instituțiile puterii de stat cu liderii lor. Iar când Maia Sandu evită să se întâlnească cu Irina Vlah, ea evită să se întâlnească nu cu mine personal, ci cu șeful autonomiei, ales de popor. Sper sincer că aceasta este doar o greșeală a protocolului președintelui.

Este evident că vizitele frecvente ale Președintei și ale Prim-ministrului în regiuni sunt cauzate de viitoare alegeri locale. În timpul acestor vizite, oficialii de stat vorbesc despre modul în care implementează proiecte de infrastructură în detrimentul asistenței și creditelor externe.

Vizita de astăzi a președintei în Găgăuzia a urmărit un alt scop – „temperarea spiritelor protestatare în autonomie”. Și aici aș dori să clarific. Autoritățile și locuitorii Găgăuziei nu sunt angajați într-o politică de opoziție față de autoritățile centrale.(…)

Toate contradicțiile existente între Chișinău și Comrat trebuie rezolvate prin dialog și căutarea compromisurilor – indiferent de simpatiile personale și opiniile politice ale înalților oficiali ai țării. Permiteți-mi să reamintesc partidului de guvernământ o binecunoscută afirmație: „Democrația presupune un compromis chiar și atunci când aveți 100% dreptate”. Astăzi, mai mult ca niciodată, trebuie să învățăm cum să găsim un compromis, să unim societatea de dragul viitorului țării noastre”, afirmă Vlah.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Deși nu a fost invitată, Irina Vlah a insistat să dea ochii cu Maia Sandu la Comrat și i-a vorbit personal despre supărarea pe care o are din cauza că nu a fost invitată la discuții. Maia Sandu a spus că „din câte știe, colegii ei au întrebat-o referitor la participarea Irinei Vlah la întrevedere”. Drept replică, oficiala din Găgăuzia a precizat că „din păcate acest lucru nu s-a întâmplat”.

Totuși, Irinei Vlah i s-a permis să participe la discuțiile Adunării Populare cu șefa statului. Ulterior, aleșii din regiune au dezvăluit despre ce au vorbit cu Sandu, unii fiind mulțumiți și emoționați, iar alții considerând că la această întrevedere „s-au depășit limitele decenței elementare”.

#acuzatii #Comrat #întrevedere #Irina Vlah #Maia Sandu #Sandu înGagauzia

„Noul plan de apărare al NATO ar include atacuri adânci în teritoriul rusesc. Comandanții spun că armele de precizie cu rază lungă de acțiune sunt cruciale pentru a descuraja Moscova să atace alianța”. Este titlul unui articol din Wall Street Journal care abordează noile strategii ale Alianței Atlantice în fața riscului de atacuri din partea Federației Ruse, scrie mediafax.ro.

„Războaiele din Ucraina și Orientul Mijlociu obligă NATO să își regândească contra-strategiile împotriva unui atac rusesc, inclusiv luând în considerare posibilitatea de a ataca adânc în teritoriul rus”.

În iunie, ofițeri superiori și oficiali din întreaga Organizație a Tratatului Atlanticului de Nord s-au reunit pentru primul Simpozion privind Atacul Adânc.

Accentul se pune pe descurajare: dacă Rusia ia în considerare acțiuni împotriva Alianței Atlantice, trebuie să știe că poate primi un răspuns pe teritoriul său, cum ar fi vizarea bazelor militare, a depozitelor de arme și a centrelor de comandă.

Raportul Wall Street Journal continuă: „Descurajarea forțelor convenționale ale Kremlinului necesită acum o prevenție mai activă sau, în termeni militari, «negare»”. Asta implică nu doar bombardarea trupelor care ar putea trece peste graniță, ci și lovirea bazelor militare, a depozitelor de aprovizionare și a instalațiilor industriale din spatele liniei frontului, pe teritoriul rusesc”.

Comandantul Suprem Aliat din Europa, Alexus Grynkewich, este, de asemenea, citat, explicând că NATO, în cazul unui atac rusesc, nu numai că va opri ofensiva, dar va distruge și structurile sale de sprijin.

Utilizarea armelor nucleare nu este prevăzută, în timp ce un general polonez, Ireneusz Nowak, explică faptul că lecția războiului din Ucraina ne arată că nu este suficient să ne apărăm de o invazie, ci că este necesar și să contraatacăm.

Potrivit lui Nowak, mesajul trebuie să fie clar: nu faceți nimic prostesc, pentru că vă putem pedepsi. Nowak adaugă: „Dar pentru a fi credibili, trebuie să avem aceste capacități”.