Șefa statului, Maia Sandu este indignată de sistemul judecătoresc moldovenesc, care, după părerea ei este principalul factor care stopează dezvoltarea Republicii Moldova. Astfel, în cadrul ședinței Consiliului Superior al Magistraturii de astăzi, ea a menționat că atunci când încearcă să discute cu potențiali investitori, lumea îi spune „istorii cu balauri din sistemul judecătoresc din Moldova”. Maia Sandu dă de pământ cu justiția din Moldova: Astăzi deciziile judecătorești să vând ca la licitație

În apărarea celor declarate, președinta CSM, Luiza Gafton a venit cu un șir de precizări, menționând ca judecătorii să-și facă singuri concluzii în urma declarațiilor Maiei Sandu.

„Justiția se înfăptuiește de către instanțele de judecată, nu de către CSM, și atunci, noi trebuie să respectăm legile statului unde se spune că o hotărâre judecătorească urmează să ajungă până la CSM doar în cazul în care părțile nu sunt de acord cu soluția dată în prima instanță, și doar atunci noi putem pune punctul”, a conchis Luiza Gafton.

Totodată, Luiza Gafton susține că membrii CSM nu pot da calificativ unei hotărâri: legală sau ilegală.

„În cazul în care spunem că hotărârea a fost dată sub presiune sau din motive de mituire, urmează să-și facă treaba Procuratura, iar CSM nu dispune de modalități de a identifica dacă a luat sau nu mită”.

Membra consiliului a conchis că rolul primordial al CSM este de a numi și promova judecătorii, iar hotărârile în ceea ce privește selectarea cadrelor și numirea în funcție nu este atât de ușoară.

„Noi suntem un organ colegial și fiecare hotărâre se adoptă colegial, fiecare membru al CSM votează așa cum consideră necesar. Noi vom reflecta asupra lucrurilor spuse de dumneavoastră”.

Realitatea.md amintește că Maia Sandu a întreprins astăzi, 27 mai, o vizită inopinată la Consiliul Superior al Magistraturii. Discuția dintre Maia Sandu și membrii CSM a fost transmisă în direct.

#CSM #justitite #magistrati #Maia Sandu #sedinta

Meta va plăti aproximativ 17,1 miliarde de dolari pentru a închide unul dintre cele mai ample litigii din Statele Unite privind siguranța copiilor pe internet. Acordul a fost acceptat de 47 de state americane, Districtul Columbia și mai multe teritorii și vine după o serie de înfrângeri suferite de companie în instanță.

În cadrul înțelegerii, compania care deține Instagram și Facebook s-a angajat nu doar să achite o sumă uriașă, ci și să introducă noi măsuri pentru protejarea utilizatorilor adolescenți.

Printre modificările anunțate se numără limitarea utilizării Instagram și Facebook de către adolescenți la două ore pe zi, oprirea funcției de derulare infinită și restricționarea utilizării platformelor în intervalul 00:00–06:00. De asemenea, notificările vor fi dezactivate în timpul orelor de școală, între 08:00 și 15:00.

Înțelegerea a fost negociată de noul director juridic al Meta, C.J. Mahoney, cu aprobarea personală a lui Mark Zuckerberg. Compania a încercat astfel să evite un proces federal de amploare în California, unde mai multe state susțineau că produsele Meta au fost concepute într-un mod care poate crea dependență și poate afecta sănătatea și siguranța copiilor.

Meta, presată de mai multe înfrângeri în instanță

Presiunea asupra companiei a crescut după ce Meta a pierdut două procese importante în luna martie. Într-unul dintre cazuri, compania a fost acuzată că platformele sale au contribuit la problemele de sănătate mintală ale utilizatorilor tineri. Ulterior, pe 10 august, o curte federală de apel a respins încercarea Meta de a bloca procesele invocând protecția oferită de Secțiunea 230 din legislația americană și Primul Amendament.

În procesul de la Oakland, statele solicitau penalități care puteau ajunge la aproximativ 200 de miliarde de dolari, precum și modificări ale platformelor. În cele din urmă, cele 47 de state participante au acceptat acordul. Texasul, care nu s-a alăturat inițial înțelegerii, a ajuns ulterior la un acord separat cu Meta, în valoare de aproximativ un miliard de dolari, însoțit de măsuri similare pentru protecția tinerilor.

Meta se confruntă însă în continuare cu mii de alte procese intentate de adolescenți, familii și districte școlare. Un alt proces major este programat pentru luna octombrie, în California. Compania susține că are în continuare încredere că poate câștiga aceste litigii.