Consilierul pentru Securitate Naţională din SUA Jake Sullivan a afirmat că, deşi nu poate prezice viitorul, el consideră că ”Rusia a pierdut deja acest război împotriva Ucrainei. Pe de altă parte, Sullivan a declarat că avioanele de luptă F-16 – care au fost cerute de Ucraina – nu sunt înzestrarea cheie pentru nevoile curente ale ţării, adică o contraofensivă faţă de forţele ruseşti.

”Obiectivele Rusiei în acest război au fost de a şterge Ucraina de pe hartă, de a cuceri capitala şi de a elimina Ucraina, de o absorbi în Rusia. Au eşuat în a face asta şi nu sunt în poziţia de a mai reuşi să facă asta de acum înainte”, a declarat Sullivan, la o dezbatere organizată de CNN cu reprezentanţi ai Administraţiei Biden pentru a marca un an de la începutul războiului.

În cadrul aceleiaşi dezbateri, el s-a referit şi la avioanele F-16, cerute de Ucraina.

”(Avioanele) F-16 nu sunt o chestiune pentru lupta pe termen scurt. F-16 sunt o chestiune pentru apărarea pe termen lung a Ucrainei şi aceasta este o discuţie pe care preşedintele Biden şi preşedintele Zelenski au avut-o”, a explicat Sullivan.

Cea mai puternică diferenţă de opinie între Biden şi Zelenski o reprezintă tipul armelor pe care preşedintele SUA este dispus să le ofere. Guvernul de la Kiev îşi intensifică campania ca vestul să trimită avioane F-16 şi primeşte tot mai multă susţinere din partea unor influenţi membri bipartizani ai Congresului.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Până în prezent, Biden a refuzat solicitarea, ceea ce duce la mijlocul dilemei care defineşte strategia sa de război: cât de departe să mergi pentru a ajuta Kievul să câştige, evitând însă o confruntare directă între Vest şi Rusia.

#Jake Sullivan #razboi #Rusia

Subiectul disensiunilor privind renovarea caldarâmului de pe str. 31 August 1989 din Capitală este hiperbolizat, consideră secretarul de stat de la Ministerul Culturii, Corneliu Cirimpei. Potrivit oficialului, legislația stipulează că drumurile pot fi reparate doar de proprietarii lor.

Cirimpei a relatat în discuții cu Realitatea că, totuși, zona reprezintă însemnătate pentru suflul cultural al municipiului Chișinău, iar schița de proiect prezentată de Primăria Capitalei a fost aprobată, atunci când a corespuns normelor solicitate de Consiliul Național al Monumentelor Istorice (CNMI).

„Când vorbim de drumuri locale, stăpânii drumurilor locale sunt autoritățile locale și doar ei pot interveni pe acest drum. Dacă vorbim despre acest segment a străzii 31 August, acest segment este unul foarte important din punct de vedere cultural. Noi avem două blocuri ale Bibliotecii Naționale, noi avem un Palat în numele lui Sulac, avem două muzee, Muzeul Național de Arte, Muzeul Național de Istorie și avem Teatrul Licurici. Acest segment este îmbibat de cultură, de istorie, sunt monumente istorice și trebuie o altă abordare decât alte segmente ale străzii 31 August.

În momentul în care primăria a venit cu schița de proiect și această schiță de proiect a corespuns inclusiv și normelor CNMI, a fost aprobată”, a explicat secretarul de stat.

Potrivit lui Corneliu Cirimpei, o situație similară a vizat și Grădina Publică Ștefan cel Mare, unde schița de proiect a fost aprobată din a treia încercare. Funcționarul de la Ministerul Culturii nu știe, însă, când ar putea demara lucrările, afirmând că totul depinde de municipalitate și de banii existenți în bugetul Capitalei.

#caldaram #CNMI #Corneliu Cirimpei #proiect #renovare