Oamenii de știință spun că organele sexuale masculine devin tot mai lungi, iar acest lucru ar trebui să ne îngrijoreze. Lungimea medie a penisului a crescut cu 24% în ultimii 29 de ani, potrivit unui studiu realizat la Universitatea Stanford.

Cercetătorii au compilat date din 75 de studii, efectuate între 1942 și 2021, care au menționat dimensiunile organelor sexuale pentru 55.761 de bărbați. Ei au descoperit că lungimea medie a unui penis în erecție a crescut de la 12,1 cm la 15,24 cm în ultimele trei decenii, potrivit Euronews. În timp ce subiectul poate părea amuzat pentru o serie de oameni și delicat pentru cei timizi, dr. Michael Eisenberg spune că această creștere „rapidă” este îngrijorătoare.

„Creșterea s-a produs într-o perioadă relativ scurtă de timp. Orice schimbare generală în dezvoltare este îngrijorătoare, pentru că sistemul nostru reproductiv este una dintre cele mai importante piese ale biologiei umane. Dacă vedem o schimbare atât de rapidă, înseamnă că ceva major se întâmplă cu corpurile noastre”, spune el.

Cercetătorii se așteptau să vadă o scădere a dimensiunii medii a penisului în timp și au fost „surprinși” de rezultate, care ar putea fi cauzate de o serie de factori. Principala dintre posibilele cauze este prevalența substanțelor chimice nocive din pesticide și produse de igienă.

„Aceste substanțe chimice care perturbă sistemul endocrin – și sunt multe – se regăsesc în imediata noastră apropiere și în dietă”, a mai spus dr. Michael Eisenberg.

Expunerea la substanțe chimice a fost, de asemenea, considerată drept cauză pentru pubertatea timpurie la băieți și fete, care poate afecta și dezvoltarea genitală.

Ce alt impact au substanțele chimice asupra sănătății reproductive umane

Cercetările sugerează că substanțele chimice au un impact profund asupra sistemelor noastre reproductive. Numărul de spermatozoizi la bărbații din țările occidentale a scăzut cu 59% între 1973 și 2011, potrivit unei analize a 185 de studii care au implicat 45.000 de bărbați. Substanțele chimice pot afecta fertilitatea viitoare a bebelușilor care sunt încă în uter.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Un studiu danez publicat săptămâna trecută a concluzionat că expunerea femeilor la „substanțe chimice” periculoase în timpul sarcinii ar putea afecta calitatea spermei copiilor în viitor.

#barbati #femei #sperma #studiu

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.