Președintele rus, Vladimir Putin, i-a acordat actorului Steven Seagal „Ordinul Prieteniei”. Segal, care este trimisul special al Ministerului rus de Externe pentru relațiile umanitare cu SUA și Japonia, a primit ordinul de dezvoltare a „cooperării culturale și umanitare”.

Actorul și reprezentantul special al Ministerului rus de Externe pentru relațiile umanitare cu Statele Unite și Japonia, Steven Seagal, a primit Ordinul Prieteniei, decretul corespunzător al președintelui Vladimir Putin este postat pe portalul de informații juridice.

„Pentru o mare contribuție la dezvoltarea cooperării internaționale culturale și umanitare”, se arată în document.

Seagal a primit cetățenia rusă în 2016, Putin i-a înmânat personal un pașaport. Doi ani mai târziu, actorul a devenit un reprezentant special al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei pe bază de voluntariat. Presa afiliată Kremlinului scrie că Seagal nu este plătit pentru activitățile sale. El este implicat în dezvoltarea interacțiunii în domeniul culturii, artei, publicului și schimburilor de tineri.

Anul trecut, șeful Republicii Populare Donețk, Denis Pușilin, anunța pe Telegram că actorul filmează un documentar despre conflictul militar din Donbass. Anterior, vizitase centrul de detenție distrus din Elenovka și, tot potrivit lui Pușilin, a discutat cu prizonierii de război ucraineni.

„La întâlnire, Stephen a remarcat că 98% dintre cei care vorbesc despre conflict în mass-media nu au fost niciodată aici. Prin urmare, lumea nu cunoaște adevărul. Vrea să schimbe felul în care privim acest război. Sarcina nu este una ușoară”, a scris atunci șeful de la Donețk.

Pe 17 februarie, Seagal s-a întâlnit cu ministrul rus de externe, Serghei Lavrov. Ministerul de Externe a spus că, în timpul conversației au remarcat „importanța menținerii contactelor la nivel neguvernamental, precum și între societăți și oameni în fața confruntării cu o escaladare bruscă din lume”.

Steven Seagal are 70 de ani. S-a născut în Michigan, SUA, dar bunicul său de pe linia tatălui locuia în Rusia. Și-a început cariera de actor în anii 1970. Este cunoscut pentru rolurile sale din filmele „The Guardian”, „Under Siege”, „Death in spite of”, etc.

#Rusia #Steven Seagal #Vladimir Putin

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.