Prețul gazelor naturale „nu contează pentru bunăstarea cetățenilor și dezvoltarea economică”, iar subiectul prețului pentru această resursă energetică „este o iluzie”. Cel puțin asta susține ministrul Energeticii, Victor Parlicov, în cadrul unei emisiuni de la TVR.md.

„Eu consider că subiectul prețului de gaze, a gazelor naturale, a sursei de achiziție a gazelor naturale a fost istoric, tradițional la noi excesiv politizat. Subiectul gazelor nu exercită atâta influență majoră asupra economiei, după cum este reprezentat și reflectat în spațiul public. Eu cred că asta a făcut parte din acea agendă a Federației Ruse de a creat percepția publică și impresia că Republica Moldova, bunăstarea în RM, bunăstarea oamenilor, a cetățenilor, toată depinde de gaz și de prețul la gaz. Această iluzie a fost în mare parte dezavuată și nu este vorba numai de R. Moldova. UE s-a trezit brusc că nu mai are 40% din gaze care veneau de la Gazprom și nu a colapsat. S-a dovedit că există viață și după Gazprom. Importanța gazului în economie este mai mică decât apare în spațiul public”, a spus Parlicov.

Amintim că tariful la gaze naturale pentru consumatori este acum de aproape 30 de lei pentru un m3, de aproape 6 ori mai mare decât acum doi ani.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#gaz natural #Parlicov #pret

Fostul șef al Direcției juridice a Parlamentului, Ion Creangă, învinuit de trădare de patrie, a cerut recuzarea judecătorului Veaceslav Cernalev, care examinează cauza penală. Creangă a acuzat magistratul de atitudine subiectivă și a susținut că nu i-ar permite să-și prezinte cererile și să-și exercite pe deplin dreptul la apărare, transmite IPN.

În cadrul ședinței de joi, 3 septembrie, instanța a prezentat mai multe cereri formulate de Ion Creangă, inclusiv cu privire la claritatea învinuirii și la unele aspecte din rechizitoriu. Instanța a dispus anexarea acestora la materialele cauzei, urmând să fie analizate ulterior. Nemulțumit de modul în care s-a desfășurat examinarea, inculpatul a solicitat recuzarea judecătorului, invocând încălcarea dreptului la apărare.

Cauza este examinată în procedură generală, iar în cadrul ședinței a continuat cercetarea probelor acuzării. Procurorul de caz, Dumitru Ștefîrță, a prezentat materiale care vizează presupusele întâlniri și discuții dintre Ion Creangă și Dmitri Chelov, precum și informațiile și documentele pe care Creangă i le-ar fi transmis acestuia. Procurorul susține că fostul funcționar ar fi transmis și informații privind UTA Găgăuzia și regiunea transnistreană, precum și mai multe documente ce țineau de domeniul apărării.

Printre materialele despre care acuzarea susține că ar fi fost transmise se numără proiecte de legi și acte din domeniul apărării și securității statului, documente bugetar-fiscale și materiale legate de procesul de aderare la Uniunea Europeană. De asemenea, procurorii susțin că, în cadrul unor întâlniri conspirative, ar fi fost transmis inclusiv proiectul de hotărâre a executivului cu privire la strategia națională de apărare pentru perioada 2024-2034.

Acuzarea a solicitat apoi amânarea ședinței pentru a asigura prezența martorilor care urmează să fie audiați, iar instanța a admis cererea. Procurorul nu a făcut publice numele persoanelor care urmează să fie audiate, dar a precizat că printre martorii acuzării se numără angajați ai Parlamentului și alte persoane, inclusiv persoane publice.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că, Ion Creangă, fostul șef al Direcției juridice a Parlamentului Republicii Moldova, a fost reținut pe 31 iulie 2024. Acesta este acuzat că ar fi colectat și transmis informații de interes național (privind politica și securitatea țării) unui reprezentant al serviciilor secrete ruse (atașatul militar al Federației Ruse la Chișinău).

#aparare #Ion Creanga #magistrat acuzat #trădare de patrie