Comisia Pre-Vetting anunță că a finalizat evaluarea grupului de candidați propuși de pe Parlament la funcții în CSM și a emis ultima decizie în acest sens.
Potrivit Comisiei, candidatul non-judecător la CSM, Alexandru Rotari, nu a promovat evaluarea integrității. Rotari a activat ca judecător între 2004 și 2014, devenind ulterior avocat la biroul „Parteneriat Academic pentru Justiție”.
„Concluzia se conține în decizia transmisă astăzi candidatului și Parlamentului, instituția responsabilă de organizarea concursului în acest caz. Alexandru Rotari urmează să notifice Comisia dacă acceptă sau se opune publicării deciziei în 48 de ore. În lipsa notificării, decizia va fi publicată pe pagina web a Comisiei, într-o formă depersonalizată. Potrivit prevederilor Legii nr. 26/2022, orice decizie poate fi contestată la Curtea Supremă de Justiție, în 5 zile din data recepționării”, anunță Comisia.
În cadrul audierilor la Comisia Pre-Vetting, Alexandru Rotari a fost rugat să facă clarificări pe marginea veniturior și cheltuielilor, întrucât Comisia a calculat că cheltuielile lui Rotari i-au depășit veniturile declarate. Rotari a insistat că nu a cheltuit mai mult decât a câștigat.
La fel, candidsatul care aspira la funcția de membru în CSM a explicat că o parte din bani formau, de fapt, un împrumut pe care l-a acordat unui agent economic: l-a arătat în declarația de avere pe 5 ani, dar nu l-a trecut în răspunsul dat comisiei pentru că era întrebat atunci de câți bani dispune în numerar, sau la bancă, iar împrumutul nu era nici una, nici cealaltă.
„Comisia îmi cere să fac declarație pe sumele pe care le dețin cash. Evident, am declarat doar suma cash pe care o dețin efectiv, fără a include suma care a fost dată cu împrumut”, a declarat Rotari în cadrul audierilor.
Realitatea.md precizează că 12 candidați cu experiență profesională relevantă în drept au fost admiși la concurs printr-o decizie a Comisiei parlamentare juridice, numiri și imunități, au trecut prin procesul de verificare a integrității financiare și etice, desfășurat de Comisia Pre-Vetting, pentru a putea deveni eligibili să ocupe o funcție de membru în CSM.
Urmare a evaluării non-judecătorilor, Comisia a emis trei decizii de promovare și nouă decizii de nepromovare a evaluării, patru dintre care au fost pe motivul retragerii din concurs sau nedepunerii în termen a declarației pentru 5 ani. Până în acest moment, 9 din cei 12 candidați evaluați au acceptat publicarea deciziilor Comisiei Pre-Vetting.
