Un nou proiect de lege care va interzice purtarea panglicii bicolore va fi înregistrat în Parlament. Deputatul PAS, Lilian Carp, califică drept stranie și lipsită de logică decizia Curții Constituționale care a declarat constituțională purtarea panglicii Sfântului Gheorghe, dacă aceasta nu promovează agresiunea militară. Lilian Carp spune că decizia Curții a complicat extrem de mult activitatea Ministerului de Interne, reprezentanții căruia vor fi nevoiți să explice în instanță dacă persoanele amendate au promovat sau nu agresiunea militară.

Zeci de cetățeni au purtat ieri, în timpul manifestațiilor dedicate Zilei Victoriei, panglica bicoloră, după ce Curtea Constituțională a calificat drept constituțională purtarea acestui simbol, dacă nu promovează agresiunea militară. Autorul proiectului care interzice purtarea panglicii Sfântului Gheorghe, spune că decizia Curții este ambiguă, iar polițiștii care i-au documentat pe cei care au purtat panglica bicoloră, au acționat conform legii.

„Decizia Curții Constituționale a complicat și mai mult activitatea Ministerului de Interne, pentru că poliția a documentat mai multe persoane care au purtat panglica Sfântului Gheorghe, dar mai departe, în judecată, va trebui să demonstreze că aceste simboluri promovează agresiunea armatei ruse. Acțiunile polițiștilor care au întocmit procese-verbale sunt legale, cel puțin, pentru constatare. Pentru că Curtea Constituțională nu a anulat legea, ci a detaliat când acest simbol este folosit ca agresiuni militară și când nu”, a spus Lilian Carp în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la RliveTV.

Deputatul PAS spune că un proiect similar privind interzicerea simbolurilor care promovează agresiunea militară va fi înregistrat în Parlament.

„Se lucrează asupra unui proiect de lege. El va fi înregistrat. Acesta era unul dintre puținele proiecte asupra căruia Comisia de la Veneția nu a avut obiecții majore. A avut obiecții doar la capitolul contravenții. Cu atât mai mult decizia Curții Constituționale este stranie. De aceea, noul proiect de lege va fi reînregistrat cu nota informativă pe care a dat-o Comisia de la Veneția privind contravențiile. Explicația Curții Constituționale că panglica poate fi purtată când nu simbolizează expansiunea rusă din Ucraina este absurdă pentru că orice persoană care o poartă este clar o persoană care susține Federația Rusă și agresiunea acesteia. După logica dată și cineva care poartă svastica pur și simplu „de frumusețe”, exact nu s-ar încadra în prevederile ce vizează interzicerea fascismului și extremismului, ceea ce nu este admis. De aceea, decizia Curții Constituționale nu este logică”, a mai spus Lilian Carp.

Liderul PSRM, Igor Dodon, a anunțat ieri că formațiunea sa va lansa o linie fierbinte pentru a oferi asistență juridică persoanelor documentate de către poliție pentru purtarea panglicii Sfântului Gheorghe.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#deputat PAS #lege #proiect

Ankara a solicitat Interpol să emită o „Notificare Roșie” pe numele prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu, pe care îl acuză de „genocid” după interceptarea israeliană a unei flotile cu ajutoare pentru Fâșia Gaza, conform anunțului făcut vineri, 21 august, de ministrul turc al justiției, scrie hotnews.ro.

Turcia a criticat virulent Israelul în contextul ofensivei din Fâșia Gaza, iar președintele Recep Tayyip Erdogan l-a acuzat frecvent de „genocid” pe Benjamin Netanyahu.

Decizia Israelului de a intercepta flotila care transporta aproximativ 430 de activiști, în mai, a stârnit un val de indignare la nivel internațional. Țări ca Franța, Italia și Australia au inițiat la rândul lor proceduri judiciare în urma incidentului.

Ministrul justiției din Turcia, Akin Gurlek, a anunțat într-o postare pe platforma X că a solicitat Ministerului de interne să ceară Interpol emiterea unor alerte de tip „Notificare Roșie” pe numele premierului Netanyahu și a unui alt israelian, numit Afek Moskovitch.

Ce este Notificarea Roșie

O Notificare Roșie este o adresată organelor de aplicare a legii din întreaga lume pentru a localiza și aresta provizoriu o persoană, în așteptarea extrădării, predării sau a unei acțiuni legale similare. Ea este emisă de Secretariatul General al Interpol, la solicitarea unei țări membre, și nu reprezintă un mandat internațional de arestare, explică Interpol pe site-ul său oficial.

Akin Gurlek a precizat că demersul a fost făcut în baza mandatelor de arestare pe care le-au emis autoritățile turce pe numele lui Netanyahu și Moskovitch în data de 14 iulie.

Cei doi sunt urmăriți penal în Turcia pentru „crime împotriva umanității, genocid, privare de libertate agravată, agresiune și vătămare corporală intenționată, tortură, distrugerea de bunuri, jaf agravat și deturnarea de vehicule de transport”, a declarat Ministerul turc al justiției.

În dosar există în total 35 de inculpați, potrivit Anadolu.

Aproximativ 50 de nave se aflau în Flotila Global Sumud care a plecat din Turcia, în luna mai, spre teritoriul palestinian. Activiștii au fost reținuți de armata israeliană în Marea Mediterană și apoi au fost duși într-o închisoare israeliană înainte de a fi expulzați.