Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

VIDEO O tânără zărise un pescar care nu putea ieși la mal. În lacrimi: „Alții au râs de mine, credeau că sunt beat”

16 Iun. 2023, 17:45
 // Categoria: Societate // Autor:  Elena Putregai
16 Iun. 2023, 17:45 // Societate //  Elena Putregai

Un video distribuit pe una dintre paginile virale de pe Facebook a devenit subiect de discuție vineri, 16 iunie curent, printre internauți. O tânără a ajutat un pescar care căzuse în apă într-o zonă în care era dificil de ieșit înapoi, pe mal. Anumiți trecători l-ar fi ignorat, crezând că este beat.

„Bărbatul mult timp nu a putut ieși din apă. În ajutor i-a venit o tânără pe nume Ionela”, se menționează în descrierea filmulețului.

Din imaginile montate de pe cel puțin două telefoane, se înțelege că două trecătoare l-au zărit pe pescar. Una dintre ele, pe nume Ionela, l-a întrebat dacă nu cumva nu poate ieși din apă.

– Dvs. nu puteți ieși?
– Mâna îmi este murdară.
– Nu-i nimic. Stați, mai bine să vă dau un băț.

Ionela a mers să caute vreo creangă cu care să-l poată scoate.

„Dați-mi un băț, vă rog, că nu poate ieși un om din apă”, îi spune Ionela altui trecător.

– Țineți. Apucați-vă cu ambele mâini. 
– Ionela salvează pescarul, se aude o voce după cadru.

Într-un final, pescarul a fost salvat. Le-a arătat și peștele pe care l-a prins.

„Să-ți dea Domnul sănătate. Alții au râs de mine, credeau că sunt beat. Eu deja nu mai puteam, mă cățăram într-un fel și în altul, și nu am putut să ies. Mulțumesc mult. Dacă vei avea copii, să fie și ei sănătoși. Părinții să-ți fie sănătoși”, le-a spus el cât pe ce în lacrimi.


Nu se cunoaște zona exactă în care a avut loc incidentul.

Internauții s-au împărțit, ca de obicei, în două tabere. Pe de o parte, apreciază gestul, dar nu și faptul că a fost filmat. Pe de altă parte, au apreciat și una, și alta pentru a putea servi exemplu restul moldovenilor.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!