„Acuzațiile aduse conducerii Procuraturii Anticorupție (PA), de către învinuita Guțul Evghenia, nu corespund realității și reprezintă o interpretare eronată a acțiunilor legale ale procurorilor”. Este reacția PA, după ce Guțul a scris în dimineața zilei că Veronica Dragalin, șefa Procuraturii Anticorupție (PA), și Vasile Plevan, adjunctul interimar al procurorului șef, i-ar fi propus să-și trădeze colegii de partid.

„La data de 05 iulie 2023, învinuita Guțul Evghenia, în cadrul cauzei penale privind finanțarea ilegală a Partidului Politic „Șor”, a fost citată de către organul de urmărire penală al CNA, pentru efectuarea acțiunii de urmărire penală – efectuarea extragerii și examinării informației din telefonul mobil, la care, conform legii, participă în mod obligatoriu, învinuita și apărătorul acesteia. De către adjunctul interimar al Procurorului Șef al Procuraturii Anticorupție, Vasile Plevan, care este membru al grupului de urmărire penală în cadrul acestui dosar, în prezența procurorului ierarhic superior, Veronica Dragalin și avocatului ales, învinuitei Guțul Evghenia i-au fost explicate drepturile și obligațiile, statuate la art. 66 alin. (2) pct. 10) și 11) din Codul de procedură penală. Mai exact, învinuitei Guțul Evghenia, i-a fost explicat dreptul de a recunoaște vinovăția, de a colabora cu organul de urmărire penală în condițiile legii și de a încheia acord de recunoaștere a vinovăției, precum și beneficiile acestei proceduri, sub aspectul reducerii pedepsei și celerității procesului penal. Acest exercițiu este unul ordinar în cadrul unui proces penal, care a fost aplicat în mod similar și în privința altor învinuiți din dosarul privind finanțarea ilegală a Partidului Politic „Șor””, explică PA.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim cpă bașcanul ales al Găgăuziei, Evghenia Guțul, membra Partidului Șor, declarat neconstituțional de către judecătorii CC, scrie că Veronica Dragalin, șefa Procuraturii Anticorupție (PA), și Vasile Plevan, adjunctul interimar al procurorului șef, i-ar fi propus să-și trădeze colegii de partid. S-ar fi întâmplat săptămâna trecută, scrie Guțul pe Facebook.

A fost făcut anunțul! Bașcanul Găgăuziei va fi învestit pe 19 iulie

#PA #Partidul Șor #reacție

Igor Grosu apără proiectul lui Iurie Levinschi, privind salariile la Centrul pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal. Conform speakerului, deși soția deputatului PAS lucrează în cadrul instituției, conflicte de interese nu există.

Președintele Parlamentului a explicat că este vizată o anumită categorie de angajați ai instituției – inspectorii. Soția lui Iurie Levinschi nu se numără printre ei, fiind șefă a Serviciului resurse umane, afirmă Igor Grosu,

„Noi am analizat și am spus că toate inițiativele legate de salarizare trebuie să vină prin modificarea legii salarizării, legea 270, ca să nu umblăm cu abordări din astea. E nevoie, mai ales acum în contextul incidentului cu protecția datelor cu caracter personal, dar sunt și alte instituții în care, la fel, oamenii merită să fie mai bine remunerați. (…).

Vizează o categorie, scap acum denumirea exact, de inspector, da?! Am avut discuții, soția nu este inspector. Nu vizează direct”, a spus Igor Grosu.

Pe de altă parte, deputatul din Democrația Acasă, Alexandru Chițu, susține că a înaintat anterior un proiect similar.

„Nu știu dacă are avizul Guvernului. E bine să urmărească la ce etapă e proiectul”, a comentat Igor Grosu declarația parlamentarului.

Iurie Levinschi a înainta în Parlament un proiecte prin care cere majorarea lefurilor unor funcționari de la Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal (CNPDCP), unde este angajată și soția sa. Anterior, deputatul a declarat pentru Realitatea că scopul a fost să îi protejeze pe funcționari de eventuale probleme juridice.