Procuratura Anticorupție are nevoie de permisiunea legală de a face interceptări, pentru a putea fi eficientă. Declarația aparține șefei instituției, Veronica Dragalin.

Prezentând raportul de activitate pentru un an, funcționara a menționat că există mai multe impedimente în activitatea PA. Ea s-a referit inclusiv la numărul mic de procurori, salariile care i se par mici, dar și autonomia limitată.

„Să ne permită legea să putem efectua filaj, să avem tehnica necesară să putem intercepta telefoane, să putem pute microfoane, camere la persoane în oficiu. (…) Ca să funcționăm mai bine și mai eficient, să avem succese și mai mari, Procuratura Anticorupție trebuie să aibă propriile forțe, buget, clădire, specialiști, secție de cooperare internațională, secție de comunicare cu presa și multe alte lucruri. Multe au fost implementate prin lege în 2016, dar nu au fost implementate până în prezent. (…) Procuratura Anticorupție are în competență aproape toate dosarele de corupți în țară. (…)”, a spus Dragalin.

Dragalin s-a referit la faptul că eficientizarea activității Procuraturii Anticorupție ar fi posibilă după ce instituția va deveni similară DNA din România.

#cladire #Dragalin #eficienta #interceptari #Procuratura Anticoruptie.

Balaban Mihai, avocatul tânărului de 19 ani, agresat și umilit de un grup de șase persoane în Chișinău, susține că audierea victimei în condiții speciale a fost amânată de două ori. Potrivit apărătorului, la ședința de judecată de vineri, 30 octombrie, unii dintre avocații învinuiților s-ar fi opus procedurii, iar acest lucru ar fi dus la o nouă amânare.

Avocatul a relatat că s-a prezentat în instanță pentru audierea protejată a tânărului, o procedură care are drept scop protejarea stării psihologice a victimei. Totuși, ședința nu a mai avut loc.

„Din motive greu de înțeles din punct de vedere al eticii, unii dintre avocații învinuiților s-au opus vehement acestei audieri protejate. Consecința? O nouă amânare a procesului”, a scris avocatul.

Potrivit lui Balaban, amânarea îl obligă pe tânăr să revină în instanță și să fie din nou expus unei situații care îi poate provoca stres și revictimizare.

Apărătorul susține că opunerea față de procedurile speciale de audiere a victimelor nu reprezintă o apărare profesionistă, ci prelungește suferința persoanei vătămate. Acesta afirmă că va continua să ceară aplicarea legii și tragerea la răspundere a celor vinovați.

Secvența video cu declarațiile avocatului:

Sursa video: Instagram/Avocat Balaban Mihai

Am solicitat o reacție de la Procuratura Generală cu privire la amânarea audierii și motivele invocate, însă până la publicarea acestei știri nu am primit un răspuns.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că un tânăr în vârstă de 19 ani, student la UTM, a fost agresat fizic de un grup de persoane. Totul s-a întâmplat în seara zilei de 24 septembrie.

Potrivit informațiilor preliminare, băiatul se plimba împreună cu o cunoscută de-a sa, în vârstă de 16 ani, iar în apropierea căminelor studențești s-au întâlnit cu un grup de cinci tineri din anturajul fetei. La un moment dat, din motive care urmează a fi stabilite, tinerii ar fi început să-l agreseze fizic, iar ulterior ar fi recurs la acțiuni umilitoare și degradante asupra acestuia.

Ulterior, UTM a anunțat o anchetă internă, iar șase elevi ai Colegiului au fost exmatriculați, fără drept de reînmatriculare, după ce au agresat cu brutalitate și umilit studentul de 19 ani.

#avocat #judecată #tanar maltratat #victima