„Situația este gravă, în special reieșind din faptul că Iulian Muntean în calitatea lui de candidat (n.r. candidat la funcția de membru al CSM) era obligat să prezinte Comisiei (n.r. Comisiei Pre-Vetting) această informație”. Este reacția președintelui interimar al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Sergiu Caraman, la scandalul izbucnit în jurul lui Iulian Muntean, membru nou la CSM.

Sergiu Caraman susține că va reveni cu un comentariu mai desfășurat, doar după ce va avea informații de la PA, CNA și Comisia Pre-Vetting.

„Din informația plasată pentru public de către Iulian Muntean reiese că Comisia preveting nici nu i-a adresat întrebări pe marginea acestui dosar. Comisia nu ar fi cunoscut despre acest fapt.

Indiferent care-i motivul, fie instituțiile de drept care luptă cu corupția nu au prezentat-o Comisiei, fie informația nu a fost solicitată (deși puțin probabil), situația este gravă, în special reieșind din faptul că Iulian Muntean în calitatea lui de candidat era obligat să prezinte Comisiei această informație. Chestionarul care obligatoriu se completează de toți candidații conținea o asemenea întrebare.

O informație mai detaliată va putea fi oferită după ce va fi recepționată toată informația de la Procuratură Anticorupție, CNA și Comisia preveting”, se arată în mesajul președintelui interimar al CSM, pentru Realitatea.md.

Întrebat dacă Iulian Muntean ar urma să plece de la CSM, Sergiu Caraman a făcut următoarele precizări:

„Urmează să vedem poziția oficială a Procuraturii Anticorupție, CNA și a Comisiei preveting după care cred că, dacă se va confirma informația expusă supra, pentru a nu compromite reforma justiției și a nu afecta imaginea CSM-ului și sistemul de justiție per ansamblu domnul Iulian Muntean ar trebui să dea dovadă de suficientă maturitate și să se retragă”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că Iulian Muntean, membrul proaspăt numit la Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM), fiind delegat de Parlament, este învinuit într-un dosar de corupție. Cazul este unul răsunător, din anul 2018, când mai mulți angajați ai Academiei de Studii Economice (ASEM) au fost reținut pentru că ar fi luat mită.

În apărarea sa, avocatul Iulian Muntean susține că este vorba de un dosar fabricat la comanda lui Plahotniuc.

Cu o reacție a venit și Comisia Pre-Vetting, în dimineața zilei de 21 septembrie curent. „În niciuna din informațiile furnizate Comisiei nu s-a făcut referire la investigațiile penale privind candidatul sau la calitatea procesual-penală de învinuit a acestuia”, notează Comisia.