Președintele Senatului, Nicolae Ciucă, a reprezentat marți România la cel de-al doilea summit parlamentar al Platformei Internaționale ”Crimeea”, organizat la Praga, unde a fost adoptată o declarație comună de susținere a Ucrainei și de sprijinire a țării în lupta pentru eliberarea întregului său teritoriu de sub ocupația rusă.

„Larga prezență internațională și pozițiile oficiale exprimate la acest summit sunt un indicator al continuității unității lumii libere în fața agresiunii Moscovei”, a transmis Ciucă.

În alocuțiunea sa, înaltul demnitar român a apreciat întărirea prezenței NATO pe Flancul Estic și creșterea importanței regiunii Mării Negre în strategiile marilor puteri.

„Am arătat rolul esențial pe care România îl are ca pilon de securitate în această zonă, fiind una dintre țările care sprijină Ucraina pe multiple planuri. Încă din prima zi a invaziei ruse, țara noastră a susținut integritatea teritorială a Ucrainei, a facilitat exporturile de cereale și a găzduit refugiații dislocați de tăvălugul războiului”, a mai precizat liderul PNL.

Președintele Senatului a indicat că România va continua să susțină “viitorul Ucrainei în structurile europene și euro-atlantice, acesta fiind – pentru țara vecină, dar și pentru Republica Moldova și Georgia – unica soluție pe termen lung pentru libertate, democrație și bunăstare”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Moldova #Nicolae Ciucă #Praga #Summit #UE

Guvernarea PAS este acuzată de deputatul Partidului „Democrația Acasă”, Sergiu Stefanco, că ar fi modificat legislația privind licențierea importurilor de produse agricole pentru a favoriza interesele companiilor mari, inclusiv ale unor exportatori și furnizori de inputuri agricole.

„Companiile furnizoare de inputuri încearcă să exporte direct producția agricolă autohtonă. În schimb, guvernarea PAS, în frunte cu Radu Marian și Dorian Istrati, a demonstrat încă o dată că au modificat totalmente legea și lobează interesele companiilor mari. Nu o să le dau nume, uitați-vă cine sunt în top, cei mai mari exportatori”, a declarat deputatul.

Acesta a afirmat că mecanismul de licențiere a funcționat până acum fără ca procesatorii autohtoni să formuleze plângeri. Totodată, Stefanco respinge argumentele guvernării potrivit cărora menținerea licențierii ar putea duce la scumpirea unor produse alimentare pentru consumatori. Potrivit deputatului, restricțiile vizează doar câteva categorii de materie primă agricolă – grâu, rapiță, orz, floarea-soarelui și porumb – și nu se aplică făinii sau crupelor importate din Ucraina.

„Ceea ce manipulează cei de la guvernare, că există riscul ca producția agroalimentară și anumite produse de panificație să crească pe rafturile consumatorilor, este un fals, pentru că licențierea nu este impusă la făină din Ucraina, la crupele din Ucraina. Este impusă doar la grâu, rapiță, orz, floarea-soarelui și porumb”, a declarat acesta.

Stefanco a invocat și situația din anul 2024, când, potrivit lui, datele statistice ar fi arătat că Republica Moldova a exportat o cantitate de grâu mai mare decât producția raportată la nivel național. Deputatul susține că acest lucru ar putea indica faptul că produse agricole provenite din Ucraina au intrat pe teritoriul Republicii Moldova și ulterior au fost exportate mai departe sub origine moldovenească.

„În Republica Moldova nu se vinde niciun kilogram de grâu la negru. Toate se vând ori pe factură fiscală, ori pe baza unui buletin de indemnitate a producătorilor agricoli. Ceea ce s-a exportat mai mult, asta a dat dovadă că producția din Ucraina a venit pe teritoriul Republicii Moldova, i s-a pus emblema Moldovei și a fost exportată în România”, a afirmat deputatul.

În acest context, Stefanco avertizează asupra unui posibil risc pentru exportatorii moldoveni. Acesta susține că, dacă autoritățile și partenerii europeni vor constata că mărfurile ucrainene sunt exportate sub origine moldovenească, Republica Moldova ar putea fi inclusă pe lista țărilor ale căror produse sunt supuse unor măsuri speciale de licențiere pe piața românească.

Radu Marian: Trebuie protejată întreaga economie, nu doar exportatorii

De cealaltă parte, deputatul PAS Radu Marian respinge criticile și susține că măsura de licențiere este una restrictivă, care afectează mai multe sectoare ale economiei, inclusiv zootehnia și companiile care au nevoie de materie primă pentru procesare. Potrivit lui Marian, autoritățile trebuie să găsească un echilibru între interesele exportatorilor și cele ale companiilor care creează valoare adăugată și locuri de muncă în Republica Moldova.

„În principiu, e o măsură restrictivă, care afectează zootehnia, multe companii care au nevoie de materie primă și creează valoare adăugată. Înțeleg că e o măsură care ajută diferiți exportatori. În același timp, noi trebuie să fim foarte atenți cu măsuri care afectează restul ramurilor economice și, în special, pe cei care procesează, care creează locuri de muncă acasă, care aduc valoare adăugată”, a declarat Radu Marian.

Deputatul PAS spune că propunerea susținută de guvernare prevede scurtarea perioadei de aplicare a licențierii până la 31 octombrie, astfel încât exportatorii să poată comercializa producția în perioada de recoltare, fără ca restricțiile să fie menținute pe termen nelimitat. Totodată, Radu Marian a lansat acuzații la adresa unor deputați care, potrivit lui, ar promova proiecte de lege din care ar putea beneficia direct propriile companii.

”În momentul în care ai o afacere cu materie primă, grâu sau floarea-soarelui, și vii cu un proiect de lege care avantajează direct propria ta companie și creează blocaje pentru concurenții tăi, lucrurile trebuie spuse. Trebuie să spui publicului că, prin proiectul tău de lege, îți avantajezi propria companie”, a declarat deputatul PAS.

Acesta l-a nominalizat inclusiv pe deputatul Sergiu Ștefan, despre care spune că ar fi folosit tribuna Parlamentului pentru a-și ataca concurenții din domeniul în care activează.

Un scandal a avut loc joi, 3 septembrie, în Comisia economie a Parlamentului în timpul examinării proiectului de lege cu privire la licențierea provizorie a importurilor de culturi cerealiere și oleaginoase. Deputații din opoziție au acuzat majoritatea parlamentară PAS că ar fi modificat radical proiectul între prima și a doua lectură, după intervenția Guvernului. Potrivit lor, modificările ar fi făcute în beneficiul unor companii mari din sector. Este vorba despre modificarea termenului de licență de pe 31 octombrie, în loc de 31 decembrie, cum era în varianta inițială.