Președintele interimar al Curții Supreme de Justiție (CSJ), Viorica Puica, a fost numit de membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în funcția de judecător la Curtea Constituțională a Republicii Moldova (CCM).

Puica a fost desemnată cu votul unanim a șase membri CSM, pentru un mandat de șase ani.

La concursul pentru suplinirea funcției a participat și Sergiu Russu, procuror-șef al Secției Combatere trafic de ființe umane al Procuraturii Generale.

Amintim că, funcția de judecător la CCM a rămas vacantă în 2021. Atunci s-a stins din viață judecătorul constituțional Eduard Ababei. Concursul pentru această funcție a eșuat de mai multe ori, pentru că încă niciun candidat nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a accede în ea. CCM are șase judecători constituționali pentru un mandat de 6 ani.

Doi judecători sunt numiţi de Parlament, doi de Guvern şi doi de CSM.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Puica este judecătoare din 2002. Pe lângă studii în drept în Republica Moldova, a învățat și la Universitatea Europeană Centrală de la Budapesta, Ungaria. A lucrat la Institutul Național al Justiției, la judecătoria Chișinău, a predat la Universitatea de Stat din Moldova și a fost formatoare pentru mai mulți angajați din sistemul Justiției, inclusiv ofițeri CNA, judecători, procurori și avocați.

#CSM #Curtea Constitutionala #judecator #Viorica Puica

Ministerul Mediului a venit cu o clarificare după ce Primăria municipiului Chișinău a reclamat public excluderea unui reprezentant al capitalei din Comisia Nistreană – Comisia privind utilizarea stabilă și protecția bazinului fluviului Nistru.

Potrivit instituției, nici Primăria Chișinău, nici S.A. „Apă-Canal Chișinău” nu au făcut parte anterior din componența comisiei, astfel încât afirmațiile privind o eventuală excludere sunt „complet nefondate”.

„Ministerul Mediului analizează aspectele invocate în solicitare și susține de principiu această abordare. Fapt menționat în ultima frază a răspunsului oficial. Totuși, modificarea componenței presupune consultări cu toți membrii actuali ai comisiei, coordonarea cu partea ucraineană, iar ulterior elaborarea și promovarea unui proiect de Hotărâre de Guvern. Asumarea unilaterală a unei decizii de către Ministerul Mediului ar fi incorectă din punct de vedere procedural”, explică Gheorghe Hajder.

Potrivit instituției, o decizie unilaterală din partea Ministerului Mediului ar fi incorectă din punct de vedere procedural.

„Susțin includerea unui reprezentant al Primăriei Chișinău și/sau al S.A. „Apă-Canal Chișinău” în comisie și voi propune această modificare”, se arată în răspunsul oficial.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Clarificarea vine după ce Primăria Chișinău a transmis, într-o postare publică, că a solicitat anterior includerea unui reprezentant al capitalei în comisie, dar a primit răspuns că, la acea etapă, acest lucru nu era posibil.

Primăria Chișinău, respinsă din Comisia Nistreană: „Comunicarea trebuie să fie directă, nu prin rețele de socializare”

Tot astăzi, 25 august, ministrul a anunțat că situația pe râul Nistru se agravează, iar menținerea actualului debit de apă din Ucraina ar putea deveni foarte dificilă.