Magistrații Curții Supreme de Justiție (CSJ) vor examina mâine, 1 iulie recursul depus de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) prin care contestă decizia Comisiei Electorale Centrale și cea a Curții de Apel Chișinău privind deschiderea a doar 150 de secții de votare peste hotare în loc de 190 așa cum s-ar fi solicitat de autoritățile statului.

La 28 iunie curent, reprezentantul AUR, și candidat al acestei formațiuni la un mandat de deputat, Dorin Chirtoacă, a atacat la CSJ decizia Curții de Apel Chișinău din 27 iunie, prin care a menținut hotărârea CEC în privința numărului secțiilor de votare deschise pentru diasporă.

„Am depus recurs împotriva Hotărârii Curții de Apel de ieri, 27 iunie, prin care numărul de secții de votare peste hotare este micșorat de la 190 la 150 de secții”, a anunțat Chirtoacă atunci.

Recursul depus de AUR la CSJ a fost întocmit pe șapte pagini, unde au fost formulate obiecțiile și nemulțumirile față de deciziile anterioare luată în această cauză.

#CEC #CSJ #Dorin Chirtoacă #recurs #secții de votare

Ministerul Mediului a venit cu o clarificare după ce Primăria municipiului Chișinău a reclamat public excluderea unui reprezentant al capitalei din Comisia Nistreană – Comisia privind utilizarea stabilă și protecția bazinului fluviului Nistru.

Potrivit instituției, nici Primăria Chișinău, nici S.A. „Apă-Canal Chișinău” nu au făcut parte anterior din componența comisiei, astfel încât afirmațiile privind o eventuală excludere sunt „complet nefondate”.

„Ministerul Mediului analizează aspectele invocate în solicitare și susține de principiu această abordare. Fapt menționat în ultima frază a răspunsului oficial. Totuși, modificarea componenței presupune consultări cu toți membrii actuali ai comisiei, coordonarea cu partea ucraineană, iar ulterior elaborarea și promovarea unui proiect de Hotărâre de Guvern. Asumarea unilaterală a unei decizii de către Ministerul Mediului ar fi incorectă din punct de vedere procedural”, explică Gheorghe Hajder.

Potrivit instituției, o decizie unilaterală din partea Ministerului Mediului ar fi incorectă din punct de vedere procedural.

„Susțin includerea unui reprezentant al Primăriei Chișinău și/sau al S.A. „Apă-Canal Chișinău” în comisie și voi propune această modificare”, se arată în răspunsul oficial.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Clarificarea vine după ce Primăria Chișinău a transmis, într-o postare publică, că a solicitat anterior includerea unui reprezentant al capitalei în comisie, dar a primit răspuns că, la acea etapă, acest lucru nu era posibil.

Primăria Chișinău, respinsă din Comisia Nistreană: „Comunicarea trebuie să fie directă, nu prin rețele de socializare”

Tot astăzi, 25 august, ministrul a anunțat că situația pe râul Nistru se agravează, iar menținerea actualului debit de apă din Ucraina ar putea deveni foarte dificilă.