Patronul complexului turistic care a ars, Cornel Dinicu, a fost audiat alături de alte persoane în ancheta penală deschisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul din Prahova. În același timp, specialiștii analizează modul în care s-a produs incendiul pentru a stabili dacă a fost o defecțiune la centrala pe lemne a complexului, o mână criminală sau poate o supraîncărcare a rețelei electrice.
Atenție, urmează detalii care vă pot afecta emoțional!
Șofer: „Toată lumea zice că a fost un scandal. Cineva s-a certat pe acolo. Eu cred că e o mână criminală.”
Spusele oamenilor nu sunt confirmate deocamdată de polițiști. Potrivit acestora, nu au primit niciun apel la 112 în legătură cu un posibil conflict. Pompierii nu exclud însă nicio variantă.
Nicolae Tudoroiu, șeful intervenției ISU Prahova: „Din câte am văzut, la sosirea primelor echipaje, acoperișul era în flacări. Este adevărat, din ce am observat, că 50% din acoperiș era acoperit cu panouri fotovoltaice. Deocamdată nu putem spune că ar fi o sursa probabilă de incendiu.”
La Ferma Dacilor, în județul Prahova, au ajuns specialiștii INSEMEX Petroșani, este autoritatea națională supremă care vine și anchetează asemenea catastrofe. Ei vor fi cei care, alături de criminaliști, le vor pune procurorilor pe masă toate dovezile ca aceștia din urmă să știe exact întâmplat aici și cine poate fi tras la răspundere.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
Ancheta va trebui să lămurească și dacă holul restaurantului respectă sau nu normele de securitate la incendiu. Însă acest lucru ar fi trebui să fie observat la controalele din trecut ale pompierilor. Inspectorii veniți la fața locului susțin că nu le este clar din documente, când a început să funcționeze. Mai mult, potrivit acestora localul nu avea autorizație de securitate la incendiu.
lt. col. Șandru Răzvan, șeful inspecției de prevenire ISU Prahova: „Din datele preliminare, ultimul control a fost în 2019.”
Reporter: Și au fost nereguli?
lt. col. Șandru Răzvan, șeful inspecției de prevenire ISU Prahova: „Da, mai multe, din care una rezolvată pe timpul controlului. Una din neregulile de atunci, nu ne-a pus la dispoziție documente din care să reiasă momentul punerii în funcțiune.”
Reporter: Despre autorizația de securitate la incediu, ce ne puteți spune?
lt. col. Șandru Răzvan, șeful inspecției de prevenire ISU Prahova: „Din datele efectuate la prima oră, în baza unității noastre nu a fost emis acest document.”
Pentru neregulile găsite în 2019, proprietarul fermei a primit 6 avertismente. Prefectul județului a declarat că un alt control s-ar fi desfășurat și acum 3 ani, însă susține că nu știe cum s-a încheiat.
De ce nu ar fi revenit pompierii cu controalele la Ferma Dacilor
Dosarul DNA care a fost clasat și va fi redeschis acum face referire tocmai la modul în care au decurs controalele pompierilor la Ferma Dacilor. După ce unitatea a fost sancționată doar cu avertisment, în ciuda neregulilor grave, la restaurantul din Gura Vadului a avut loc o masă de protocol a ISU, despre care s-a suspectat că ar fi fost oferită de patronul complexului, pentru a fi tratat cu indulgență, scrie protv.ro.
Prefectul județului Prahova susține că pompierii au motivat că nu au revenit cu controalele la Ferma Dacilor, pentru că aceste activități au fost suspendate în pandemie.
Pe de altă parte, Ferma Dacilor a fost ridicată fără autorizație de construcție și funcționa fără autorizație de la Primărie – a recunoscut primarul, care susține că, de câte ori mergeau acolo oamenii lui, în control, li se spunea că proprietarii nu sunt prezenți, pentru a le permite accesul.
Pe site-ul Ministerului Turismului, Ferma Dacilor apare ca structură clasificată de o stea, cu 28 de locuri de cazare, probabil e vorba de căsuțele acoperite cu stuf, care nu au fost afectate de incendiu.
Restaurantul nu există, ca structura clasificată, în evidențele aceluiași minister.
