Serviciul georgian de securitate anunță despre destructurarea unei scheme de transportare a materialului explozibil. Dispozitivele periculoase erau transportate din Odesa (Ucraina) spre Voronej (Rusia), prin România, Bulgaria, Turcia și Georgia.

Substanțele periculoase găsite cântăresc circa 14 kilograme și au fost introduse în Georgia, fiind camuflate în baterii pentru vehicule electrice, conform newsgeorgia.ge. Hotarul dintre cu Georgia a fost traversat pe 19 ianuarie, trei dispozitive fiind livrate la o adresă din Tbilisi și ridicate de autorități ulterior, iar altele trei – găsite de funcționarii de la hotarul cu Federația Rusă.

Securitatea georgiană susține că obiectele explozibile au fost confecționate de către un specialist de înaltă calificare și erau proiectate pentru a avea rază mare de acțiune.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Persoana bănuită de organizarea transportării mărfii este un cetățean ucrainean, stabilit la Batumi, conform sursei citate. Inculpați sunt șapte cetățeni ai Georgiei, trei cetățeni ai Ucrainei și doi cetățeni ai Armeniei.

Deocamdată nu este clar dacă persoanele acuzate planificau atacuri pe teritoriul Georgiei, însă ofițerii de securitate de la Tbilisi nu exclud asemenea scenarii. Conform lor, urmează să fie investigat dacă dispozitivele livrate în capitala georgiană erau doar „depozitate” acolo, până la transportarea încărcăturii în Rusia, sau dacă atentate urmau să aibă loc și pe teritoriul țării.

#atentate #explozibil #Georgia #Rusia #securitate

Procurorii care tergiversează dosarele, se implică ilegal în activitatea altor procurori sau manifestă un comportament nedemn riscă sancțiuni disciplinare. Prevederile se regăsesc într-un ghid metodic aprobat vineri, 14 august, de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), transmite IPN.

Potrivit CSP, în funcție de gravitatea și circumstanțele faptei, sancțiunile pot varia de la avertisment și mustrare până la eliberarea din funcția de procuror. De exemplu, într-un caz de tergiversare sistematică a mai multor dosare, CSP a dispus eliberarea procurorului din funcție.

Consiliul menționează că, în cazul tergiversării dosarelor, procurorii pot răspunde disciplinar dacă întârzierea le este imputabilă și nu are o justificare rezonabilă. Totodată, întârzierile determinate de complexitatea cauzei, de numărul mare de participanți, de acțiunile altor autorități sau de lipsa de personal nu le pot fi imputate procurorilor.

În același timp, ghidul vizează intervențiile ilegale în activitatea procurorilor și împiedicarea activității Inspecției procurorilor, inclusiv prin refuzul accesului la documente, prezentarea unor informații false sau ignorarea intenționată a solicitărilor inspectorilor. Într-unul dintre cazurile prezentate în document, gravitatea faptelor și cumulul mai multor abateri au dus la eliberarea procurorului din funcție.

O altă categorie este răspunderea disciplinară pentru modul în care se comportă un procuror, atât la serviciu, cât și în viața personală. Ghidul menționează, printre exemple, adresările ofensatoare la adresa colegilor, tonul ridicat, ostil sau autoritar, limbajul nepotrivit și comportamentul agresiv.

CSP menționează că ghidul nu are forță juridică obligatorie, fiind un instrument destinat uniformizării modului în care Inspecția procurorilor, Colegiul de Disciplină și Etică și CSP examinează și califică abaterile disciplinare.