Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

VIDEO Un ginecolog explică de ce la majoritatea femeilor menstruația începe într-o zi de joi sau vineri

18 Feb. 2024, 10:30
 // Categoria: Life // Autor:  Elena Putregai
18 Feb. 2024, 10:30 // Life //  Elena Putregai

Ginecologul Steven Palter, un expert în fertilitate din New York, a dezvăluit date dintr-un nou studiu care arată un model clar al ciclurilor mesnstruale, legat de stres, model potrivit căruia, în majoritatea cazurilor, menstruația începe într-o zi de joi sau vineri, scrie Daily Mail Online.

Medicul Steven Palter respinge teoria potrivit căreia ciclurile menstruale ar fi sincronizate cu fazele schimbătoare ale lunii, teorie despre care afirmă că este doar un mit.

Ginecologul aduce drept argument o nouă cercetare realizată de oameni de știință europeni, cercetare despre care expertul în fertilitate din New York a vorbit pe rețelele de socializare.

„O nouă cercetare pe cale de a fi publicată, realizată pe baza a peste 300.000 de cicluri menstruale analizate, arată că, pentru majoritatea femeilor, ciclurile menstruale încep într-o zi de joi sau vineri”, a declarat doctorul Palter într-un clip postat pe canalul său TikTok, unde are 187.000 de urmăritori.

@stevenpaltermd unseen stages of embryo development up to 4 weeks #embryo #pregnancy #baby #ivf #infertility #ttc #foryour #xyzcba ♬ snowfall – Øneheart & reidenshi

Dr. Steven Palter a prezentat și un grafic surprinzător, care arată că majoritatea ciclurilor din eșantion au început într-una din aceste două zile: joi/vineri.

Potrivit studiului amintit, probabilitatea cea mai mică ar fi ca menstruația să înceapă într-o zi de marți.

Cum se poate ca prima zi a menstruației să fie legată de ziua săptămânii?

Se știe că, pentru majoritatea femeilor, ciclul menstrual durează 28 de zile și prezintă patru etape principale, deși acest lucru poate varia enorm de la o femeie la alta.

Ipoteza, explică Dr. Palter, este că începerea ciclului menstrual are legătură cu tiparele de somn, dieta și stresul și se crede că acestea sunt mai extreme sau mai dereglate la începutul săptămânii, în comparație cu cele de la sfârșitul săptămânii, pe măsură ce se apropie weekendul.

Potrivit unor studii anterioare, stresul ridicat, care poate fi declanșat și de lipsa somnului, poate determina creșterea nivelului hormonului cortizol, care interferează cu hormonii reproducători care determină momentul în care vine ciclul.

Dr. Palter a adăugat că acest model a fost cel mai puternic în cazul femeilor cu cicluri de lungime normală sau cu o durată mai mare (28 de zile+) și a fost mai puțin aplicabil celor cu cicluri mai scurte.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!