Mihail Lvovschi, candidat pentru poziția de judecător la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), nu a promovat evaluarea Comisiei Vetting, se arată într-un comunicat al Comisiei.

„(…) Potrivit criteriilor prevăzute de Legea 65/2023, un candidat este considerat nepromovat în cazul în care se constată nerespectarea unuia sau mai multor criterii de integritate financiară și etică, așa cum este stipulat în articolul 11.

Raportul trimis CSM-ului conține detalii privind evaluarea, faptele relevante și motivele care au stat la baza concluziei Comisiei și a fost transmis și candidatului. La această etapă a procesului, Comisia Vetting este în drept să informeze doar despre rezultatul evaluării. Următorul pas este examinarea rezultatelor evaluării de către CSM în ședință publică, unde va fi luată o decizie în baza informațiilor furnizate de Comisia de evaluare și va fi emisă o hotărâre motivată în privința lui Mihail Lvovschi. Raportul de evaluare va fi publicat pe pagina web a Comisiei Vetting în termen de 3 zile de la adoptarea hotărârii de către CSM, în conformitate cu Legea 65/2023 și Regulamentul de organizare și funcționare al Comisiei”, informează Comisia Vetting.

Până în prezent, Comisia Vetting a transmis CSM-ului șase rapoarte de evaluare, dintre care cinci au fost cu propunere de promovare și unul a recomandat nepromovarea. CSM a examinat trei dintre acestea, acceptând propunerea Comisiei Vetting și constatând promovarea.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Reamintim că, Comisia Vetting desfășoară evaluarea externă a judecătorilor și a candidaților la funcția de judecător la CSJ în temeiul prevederilor Legii 65/2023. Evaluarea presupune verificarea detaliată a integrității financiare și etice a subiecților. Pentru evaluarea integrității etice, perioada de analiză este de până la 10 ani. Comisia verifică dacă subiectul a admis în activitatea sa profesională comportamente arbitrare sau conflicte de interese incompatibile cu funcția deținută.

Pentru evaluarea integrității financiare, perioada de analiză este de pâna la 12 ani. Comisia verifică respectarea de către subiect a regimului fiscal și cel juridic de declarare a averii și intereselor personale, modul de dobândire a bunurilor aflate în proprietate sau posesie, precum și cheltuielile legate de întreținerea bunurilor respective și sursele de venit.

#Comisia Vetting #CSJ #evaluare #Mihail Lvovschi

Americanii s-au îndrăgostit de „maxxing”, iar Dictionary.com l-a ales cuvântul anului 2026. Termenul vine de la „maximising” (a maximiza). Potrivit Dictionary.com, el „poate fi folosit singur sau adăugat la finalul oricărui cuvânt, pentru a arăta că faci ceva la maximum sau că îl îmbunătățești cât de mult poți”, scrie BBC.

Este o schimbare mare față de acum doi ani, când site-ul a ales cuvântul „demure” (discret, modest), după ce a analizat rețelele sociale, știrile și căutările din SUA. Anul trecut, cuvântul ales a fost „67”.

„Maxxing arată o cultură tot mai preocupată să scoată maximum din orice”, a spus Steve Johnson, directorul departamentului de lexicografie al Dictionary Media Group.

Dictionary.com a constatat că, în august 2026, termenul „maxxing” a apărut în mediul online de aproape 19 ori mai des decât în medie, pe lună, în 2025. Pe lista finală s-au mai aflat „affordability” (prețuri accesibile), „data centre” (centru de date), „odyssey” (odisee) și „unc”, prescurtarea de la „uncle” (unchi).

Pe rețelele sociale, mulți tineri sub 30 de ani din Generația Z și cei mai mici decât ei postează des despre cum fac „maxxing”, încercând să atingă perfecțiunea în tot felul de domenii.

Influencerii de fitness și sănătate vorbesc despre „proteinmaxxing” (cât mai multe proteine) și „fibermaxxing” (cât mai multe fibre). Cei care vor să doarmă cât mai bine spun că fac „sleepmaxxing”.

Influencerul Clavicular a strâns mii de urmăritori arătând cum face „looksmaxxing” extrem, adică încearcă să arate cât mai bine după un set de reguli stricte, mai ales în privința maxilarului, a ochilor și a corpului.