Judecătorul moldovean Ion Chirtoacă, candidat la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), a fost audiat repetat miercuri, 13 martie curent, de Comisia Pre-Vetting. Au fost audiați și părinții acestuia, pentru a clarifica dubiile membrilor Comisiei privind integritatea financiară și etică a candidatului Chirtoacă. Comisia Pre-Vetting susține că părinții judecătorului au fost invitați la audieri, la solicitarea magistratului.

Chiar și așa, acest fapt a stârnit nemulțumire în spațiul online, întrucât părinții lui Chirtoacă, plecați de mulți ani peste hotare, au fost ”interogați” chiar de fiul lor. (n.r. momentul poate fi privit pe Youtube, începând cu 1:16:15) Au fost întrebări legate de salariile primite în Italia, depozitul bancar deschis în Moldova, apartamentul din Chișinău, dar și alte întrebări.

„Sincer, este cel mai greu, momentul acesta să pun întrebări tatălui și mamei”, a spus Ion Chirtoacă.

În replică, tatăl magistratului a spus:

„Capul sus și înainte!”

În continuare, tatăl judecătorului Chirtoacă a povestit că a plecat la muncă în Italia, în anul 2009. Acesta a mai spus că, lunar, făcea în jur de 1 000 de euro, iar toți banii câștigați erau la soție, mama lui Ion Chirtoacă, care ulterior trimitea banii la Chișinău.

Ulterior, a fost audiată și mama magistratului. Aceasta a povestit că a plecat în Italia, în mai 2007.

„Mamă, de ce îmi trimiteai bani în Moldova, doar din numele matale?”, a întrebat-o Ion Chirtoacă.

A urmat replica mamei magistratului:

„Doar eu puteam trimitea bani acasă, doar eu puteam intra în bancă. Tu erai unica persoană din familie care era în țară, de aia șți trimiteam ție bani acasă. Tatăl avea venit mai bun, lucra la negru. (…) Prima perioadă, trei ani nu am fost acasă. Ne-am dus la muncă să facem bani, în țară nu reușeam. Acolo eram plătiți bine, am aplecat capul, că din punct de vedere moral nu era ușor. Am decis împreună să avem un depozit în bancă, în Moldova, ne gândeam și dacă murim, ce vor face copiii. Duceam, tu știi, evidența banilor din depozit. Ne-am dorit și să luăm un apartament mai mare, cu condiții, la Poșta Veche, de aia și strângeam bani. Într-un final, am luat apartament, acolo în centru. Este al familiei noastre (…) Eu lucram oficial, 54 de ore pe săptămână, aveam și zile, ore libere. Am mai lucrat și așa, câteva ore sâmbătă, duminica, așa mai făceam și alți bani la sfârșit de săptămână”, a precizat aceasta.

Membrii Comisiei Pre-Vetting au adresat, la rândul lor, întrebări atât părinților magistratului, cât și candidatului Ion Chirtoacă.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Precizăm că, Comisia Pre-Vetting a fost însărcinată să verifice integritatea judecătorilor și procurorilor ce aspiră la funcții în Consiliul Superior al Magistraturii(CSM) și Consiliul Superior al Procurorilor (CSP). Comisia, este un organ format din experți naționali și străini, ce nu fac parte din sistemul judiciar moldovenesc, și care analizează și stabilesc dacă candidații au avut un comportament compatibil cu etica profesională pe parcursul activității, dacă au adoptat sau nu acte arbitrare, dacă au admis conflicte de interese, dacă au declarat în mod corespunzător averea și dacă aceasta corespunde veniturilor lor.

#audieri #Comisia Pre-Vetting #Ion Chirtoaca

Meta va plăti aproximativ 17,1 miliarde de dolari pentru a închide unul dintre cele mai ample litigii din Statele Unite privind siguranța copiilor pe internet. Acordul a fost acceptat de 47 de state americane, Districtul Columbia și mai multe teritorii și vine după o serie de înfrângeri suferite de companie în instanță.

În cadrul înțelegerii, compania care deține Instagram și Facebook s-a angajat nu doar să achite o sumă uriașă, ci și să introducă noi măsuri pentru protejarea utilizatorilor adolescenți.

Printre modificările anunțate se numără limitarea utilizării Instagram și Facebook de către adolescenți la două ore pe zi, oprirea funcției de derulare infinită și restricționarea utilizării platformelor în intervalul 00:00–06:00. De asemenea, notificările vor fi dezactivate în timpul orelor de școală, între 08:00 și 15:00.

Înțelegerea a fost negociată de noul director juridic al Meta, C.J. Mahoney, cu aprobarea personală a lui Mark Zuckerberg. Compania a încercat astfel să evite un proces federal de amploare în California, unde mai multe state susțineau că produsele Meta au fost concepute într-un mod care poate crea dependență și poate afecta sănătatea și siguranța copiilor.

Meta, presată de mai multe înfrângeri în instanță

Presiunea asupra companiei a crescut după ce Meta a pierdut două procese importante în luna martie. Într-unul dintre cazuri, compania a fost acuzată că platformele sale au contribuit la problemele de sănătate mintală ale utilizatorilor tineri. Ulterior, pe 10 august, o curte federală de apel a respins încercarea Meta de a bloca procesele invocând protecția oferită de Secțiunea 230 din legislația americană și Primul Amendament.

În procesul de la Oakland, statele solicitau penalități care puteau ajunge la aproximativ 200 de miliarde de dolari, precum și modificări ale platformelor. În cele din urmă, cele 47 de state participante au acceptat acordul. Texasul, care nu s-a alăturat inițial înțelegerii, a ajuns ulterior la un acord separat cu Meta, în valoare de aproximativ un miliard de dolari, însoțit de măsuri similare pentru protecția tinerilor.

Meta se confruntă însă în continuare cu mii de alte procese intentate de adolescenți, familii și districte școlare. Un alt proces major este programat pentru luna octombrie, în California. Compania susține că are în continuare încredere că poate câștiga aceste litigii.