Introducerea votului prin corespondență ca modalitate alternativă de exprimare a preferințelor politice în cadrul unui scrutin reprezintă un subiect foarte disputat în societate, în ultimele zile. Totuși, se adresează în special cetățenilor din diasporă și își propune să ofere un acces mai facil la vot acestora. Expertul WatchDog Andrei Curăraru a explicat că acest mijloc de vot alternativ este menit să creeze mai multă incluziune și, astfel, să asigure dreptul fundametal într-o democrație votul, informează jurnal.md.
„Votul electronic nu este posibil din cauza capacității ruse de spargere a diferitor sisteme electronice și acum, lansarea unui astfel de sistem de vot ar fi suicidală. El este pornit într-un regim pilot și va fi testat mai mult pentru statele care au o practică și o cultură de vot prin corespondență”, a explicat Curăraru.
În acest context, refuzul de a accepta implemetarea votului prin corespondență echivalează practic cu un refuz de a facilita accesul la vot persoanelor aflate în afara granițelor Republicii Moldova.
„Celor care se tem de faptul că diaspora votează, i-aș întreba dacă noi ne jucăm aici de-a democrația sau noi vrem să implicăm toți cetățenii? Mulți stataliști vorbesc despre revenirea cetățeanului în albia statului, dar dacă el nu votează, înseamnă că el nu mai simte aderența la stat și că el nu o să se mai întoarcă. Astfel, inclusiv și votul prin corespondență este o modalitate de a aminti cetățeanului că el este moldovean, că împărtășește anumite probleme, valori”, a mai adăugat expertul WatchDog.
