În cele trei decenii de existență, Constituţia Republicii Moldova a fost modificată de mai multe ori. La 30 de ani de la adoptarea Constituției, expertul WatchDog Valeriu Pașa, susține că ar fi necesar un proces de evaluare, conform jurnal.md.

„Atunci, în 2000, s-a schimbat Constituția nu pentru că avea nevoie țara sau a fost vreun proces conștient. Au jucat-o. Și au jucat-o pentru că se războia Parlamentul cu Lucinschi și nu știau care-i mai șmecher. Într-un final însă, s-au lăsat prostiți și unii, și alții, și i-a jucat Voronin, venind la putere pentru 8 ani de zile”, a subliniat expertul WatchDog.

Acesta este totodată de părere că un proces de evaluare a Constituției este necesar, în scopul identificării lacunelor care par să facă legea fundamentală a Republicii Moldova una disfuncțională. Totuși, o astfel de analiză ar trebui realizată exclusiv într-un context de calm politic, evitând ajunul alegerilor sau anii electorali.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„Eu cred că acești 30 de ani trecuți sunt și o ocazie bună să facem și un anumit bilanț, să vedem ce funcționează bine, ce nu funcționează foarte bine în această Constituție. Sigur că astfel de discuții sunt mai potrivite în condiții de stabilitate politică, nicidecum în ajunul unor alegeri. Părerea mea este că s-ar cere la un moment dat, dar calm, lăsat pe mâna unor oameni de știință, și nu atât de mult unor oameni politici un porces de evaluare ca să vedem ce funcționează și ce nu funcționează. Și astfel, să se așeze pe masa parlamentarilor o analiză de ce ar fi bine să ajustăm într-un mod mult mai complex actuala Constituție”, a precizat Valeriu Pașa.

#Constitutie #masa parlamentarilor #Valeriu Pasa

Republica Moldova pregătește o reformă amplă a companiilor de stat, care va aborda inclusiv problemele din procesul de privatizare. Reforma urmează să fie prezentată în câteva săptămâni și va include măsuri menite să asigure mai multă transparență în valorificarea patrimoniului public. Declarațiile au fost făcute de ministrul Dezvoltării Economice și Digitalizării, Claudiu Năsui, la emisiunea „Punctul pe Azi”, de la TVR Moldova.

Potrivit ministrului, una dintre problemele actualului sistem este numărul mare de condiții impuse cumpărătorilor, care pot reduce atractivitatea activelor scoase la vânzare. Năsui a dat drept exemplu hotelul Zarea din Chișinău, pentru care s-a încercat de două ori organizarea unei licitații de privatizare, fără ca vreun cumpărător să se prezinte.

Oficialul consideră că, atunci când o proprietate nu atrage participanți la licitație, autoritățile ar trebui să verifice dacă prețul stabilit reflectă valoarea reală a activului.

„Când încerci deja a doua oară să vinzi un lucru și nu se prezintă nimeni la prețul pe care îl ofertezi, îți pui întrebarea: oare chiar e evaluat corect?”, a declarat Claudiu Năsui.

Ministrul a mai spus că experiența altor state, inclusiv a României, arată că impunerea unor condiții numeroase în procesul de privatizare poate diminua prețul oferit de investitori. În opinia sa, procedurile ar trebui să fie cât mai simple, iar accentul să fie pus pe obținerea unui preț competitiv și pe organizarea unor licitații deschise.

Totodată, Năsui a afirmat că autoritățile intenționează să utilizeze și mecanismele Bursei pentru valorificarea activelor valoroase sau a companiilor mari de stat. Potrivit lui, tranzacțiile bursiere permit o mai mare transparență, prin reflectarea cererii și ofertei și prin identificarea clară a cumpărătorilor și vânzătorilor.

Întrebat cum va fi prevenită vânzarea patrimoniului public la prețuri subevaluate sau în condiții care să favorizeze anumite grupuri de interese, ministrul a insistat asupra necesității unor proceduri transparente și a unor condiții cât mai clare.

Năsui a precizat că reforma pregătită de minister nu se va limita la privatizări punctuale, ci va urmări soluționarea sistemică a problemelor legate de administrarea și valorificarea companiilor de stat.