Fotografierea și publicarea pe rețelele de socializare a buletinului de vot este interzisă, iar persoanele care fac asta, riscă sancțiuni, atenționează Comisia Electorală Centrală (CEC). Câteva astfel de cazuri au fost înregistrate în secții din Chișinău, Comrat, Șoldănești și Telenești, transmite IPN. Până la ora 13:00, potrivit datelor oficiale, au votat peste 720 de mii de cetățeni.

„Am fost sesizați despre mai multe cazuri când sunt expuse în spațiul public buletinele de vot cu opțiunea alegătorului. Amintim că pentru astfel de manifestări este prevăzută sancțiune contravențională și mă adresez atât colegilor noștri din secțiile de votare, cât și cetățenilor, ca să nu admită încălcarea secretului votului, să nu admită expunerea publică a buletinului de vot, cu opțiunea pe care a dat-o în buletin. Or de fiecare dată va fi solicitată inițierea procedurii contravenționale față de cei care fac acest lucru, această ilegalitate”, a declarat președinta Comisiei Electorale Centrale, Angelica Caraman.

Au mai fost fixate alte cinci incidente, printre care prezența persoanei în stare de ebrietate la secția de votare, conflicte, acțiuni de huliganism. La Soroca, a fost un caz de afișaj electoral neautorizat, iar la Orhei, Briceni și Râșcani – au fost patru cazuri de agitație electorală.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Conform prevederilor Codului Electoral, agitația electorală este strict interzisă în ziua alegerilor. În această perioadă nu este permisă nici apariția candidaților în alegeri și participanților la referendum la emisiuni televizate sau radiofonice. De asemenea, administrația publică locală și difuzorii de publicitate au obligația de a înlătura materialele publicitare electorale. Interdicția nu se aplică pentru informațiile deja plasate pe internet.

#alegeri #CEC #incalcari #Moldova #prezenta la vot

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.