Nunta este cea mai importantă zi din viaţa fiecăruia, motiv pentru care unii s-au gândit să o transforme într-o experienţă memorabilă. Sau… nu s-au gândit la nimic, având în vedere că au ajuns să regrete faptul că şi-au luat angajamentul să-şi petreacă tot restul vieţii alături de o persoană pe care, la scurt timp după nuntă, n-au mai vrut s-o vadă în faţa ochilor, transmite clickpentrufemei.ro.

Actori, muzicieni, sportivi, nu contează meseria practicată, cât mai ales avântul pe care l-au avut în ziua cea mare. Multe vedete au ales să facă nunta în Las Vegas sau pe plajă, însă nu peisajul a fost de prost augur, ci cantitatea de băutură consumată înainte de-a deveni soţ şi soţie. O celebritate a ciocnit de atâtea ori cu invitaţii, încât, la scurt timp după ceremonie, şi-a dat seama de angajamentul pe viaţă pe care-l făcuse şi a cerut anularea căsătoriei imediat ce mahmureala a trecut…

Nicolas Cage s-a însurat cu Erika Koike pe 23 martie 2019, la mai puţin de un an de relaţie. Patru zile mai târziu, a cerut anularea mariajului pe motiv de fraudă. Conform documentelor publicate de TMZ, „Koike i-a sugerat lui Cage să se căsătorească, iar actorul a acţionat din impuls, fără să-şi dea seama de impactul acţiunilor sale”. De ce era aşa de bulversat starul hollywoodian? Păi, consumase prea mult alcool… Odată trecută mahmureala, Nicolas s-a certat cu mireasa lui ore întregi în hotelul din Las Vegas în care se cazaseră după nuntă şi a ţinut-o aşa până a reuşit să obţină anularea mult dorită.

Britney Spears este altă vedetă care a consumat câteva păhărele înainte de-a se prezenta în faţa altarului, la The Little White Wedding Chapel, din Las Vegas, Nevada. Şi, tocmai pentru că nu şi-a dat bine seama ce făcea, a cerut şi ea anularea căsniciei cu iubitul ei din adolescenţă, Jason Allen Alexander. De fapt, totul s-a petrecut atât de repede, încât diva pop a obţinut anularea în numai 55 de ore, lucru care i-a convenit de minune cântăreţei care a comis destule la viaţa ei zvăpăiată.

Cine ar putea ajunge la altar după numai patru zile de relaţie? Cineva îndrăgostit lulea sau care s-a prezentat la ceremonia nupţială sub influenţa alcoolului şi n-a ştiut prea bine ce face. Este cazul Pamelei Anderson şi-a rockerului Tommy Lee. Indiferent de starea pe care au avut-o la nuntă, cei doi şi-au dorit să dea o şansă mariajului lor şi chiar au adus pe lume doi copii înainte de-a depune actele de divorţ, în 1998. Fostul iepuraş Playboy nu s-a învăţat minte şi a mai comis-o o dată, în 2007, când i-a spus „Da!” lui Kid Rock, alături de care blondina n-a rezistat mai mult de un an.

Cel mai probabil, Amy Winehouse făcea totul ameţită de alcool, aşa că nunta ei cu Blake Fielder-Civil n-a fost o excepţie. De fapt, întregul lor mariaj n-a făcut altceva decât să încurajeze viciile pe care cei doi soţi le aveau. Dar n-au rezistat mult împreună, s-au căsătorit pe 18 mai 2007 şi au divorţat în 2009. Şi, din păcate, cântăreaţa britanică s-a şi stins prematur din viaţă din cauza consumului ei exagerat de băutură.

#alcool #nuntă #vedete

Meta va plăti aproximativ 17,1 miliarde de dolari pentru a închide unul dintre cele mai ample litigii din Statele Unite privind siguranța copiilor pe internet. Acordul a fost acceptat de 47 de state americane, Districtul Columbia și mai multe teritorii și vine după o serie de înfrângeri suferite de companie în instanță.

În cadrul înțelegerii, compania care deține Instagram și Facebook s-a angajat nu doar să achite o sumă uriașă, ci și să introducă noi măsuri pentru protejarea utilizatorilor adolescenți.

Printre modificările anunțate se numără limitarea utilizării Instagram și Facebook de către adolescenți la două ore pe zi, oprirea funcției de derulare infinită și restricționarea utilizării platformelor în intervalul 00:00–06:00. De asemenea, notificările vor fi dezactivate în timpul orelor de școală, între 08:00 și 15:00.

Înțelegerea a fost negociată de noul director juridic al Meta, C.J. Mahoney, cu aprobarea personală a lui Mark Zuckerberg. Compania a încercat astfel să evite un proces federal de amploare în California, unde mai multe state susțineau că produsele Meta au fost concepute într-un mod care poate crea dependență și poate afecta sănătatea și siguranța copiilor.

Meta, presată de mai multe înfrângeri în instanță

Presiunea asupra companiei a crescut după ce Meta a pierdut două procese importante în luna martie. Într-unul dintre cazuri, compania a fost acuzată că platformele sale au contribuit la problemele de sănătate mintală ale utilizatorilor tineri. Ulterior, pe 10 august, o curte federală de apel a respins încercarea Meta de a bloca procesele invocând protecția oferită de Secțiunea 230 din legislația americană și Primul Amendament.

În procesul de la Oakland, statele solicitau penalități care puteau ajunge la aproximativ 200 de miliarde de dolari, precum și modificări ale platformelor. În cele din urmă, cele 47 de state participante au acceptat acordul. Texasul, care nu s-a alăturat inițial înțelegerii, a ajuns ulterior la un acord separat cu Meta, în valoare de aproximativ un miliard de dolari, însoțit de măsuri similare pentru protecția tinerilor.

Meta se confruntă însă în continuare cu mii de alte procese intentate de adolescenți, familii și districte școlare. Un alt proces major este programat pentru luna octombrie, în California. Compania susține că are în continuare încredere că poate câștiga aceste litigii.