Dacă guvernarea de la Chișinău vrea să vadă rezultate la Procuratura Anticorupție, atunci responsabilii pe justiție trebuie să asigure independența instituției, independența politică, dar și faptul că funcționarii beneficiază de toate condițiile ca să poată lupta cu acest fenomen, corupția politică. De această părere este avocatul Vadim Vieru, solicitat să comenteze declarațiile președintei Maia Sandu cu privire la „eșecul de la Procuratura Anticorupție”. Declarația a fost făcută într-un podcast la zdg.md.
„Sunt niște declarații politice, după mine, pentru că oricare jurist înțelege că acele schimbări despre care vorbește Președintele Republicii Moldova, care au avut loc la Procuratura Anticorupție, în mare parte au ținut de schimbarea leadership-ului. Avem de mai mulți ani un procuror șef nou la Procuratura Anticorupție, doamna Dragalin, și după mine asta a fost principala schimbare.
Eu cred că doamna Dragalin este bine intenționată, a venit într-un mediu cultural destul de nou, mă refer la mediul cultural instituțional și a preluat conducerea unei instituții care, de principiu, are competențe destul de specifice aș spune. Am spus că a fost o declarație politică, pentru că e clar după evenimentele care s-au întâmplat în ultimele săptămâni, luni (…) este important ca această luptă cu corupția electorală să fie eficientă, trebuie să fie realizate de instituții cu capacitate, iar aici este marea problemă. Este important cum liderii politici văd aceste schimbări în Procuratura Anticorupție, pentru că nu poți să ai o instituție anticorupție eficientă, atunci când în această instituție nu este capacitare și nu ai resurse umane foarte bine pregătite”, a spus Vadim Vieru.
Vadim Vieru spune că de când Veronica Dragalin a preluat conducerea instituției, la capitolul transparență, Procuratura Anticorupție a devenit mai transparentă, pe pagina web fiind găsite informații mult mai complexe, însă la capitolul eficiență, recunoaște, ar putea fi făcute mai multe pe unele dosare de rezonanță.
În același timp, avocatul se arată mirat de faptul că Procurorul General, Ion Munteanu, nu a ieșit cu o poziție oficială și clară la acest subiect.
„Există anumite tensiuni între Procuratura Anticorupție și politic, pentru că de mult timp se vorbește despre capacitarea acestei instituții, inclusiv sediu, dar atunci când vorbim de eficiență nu trebuie să ai doar sediu, trebuie să ai tehnică specială, ofițeri de urmărire penală, dar cel mai important resursă umană. În ce măsură resursele umane care sunt acum la Procuratură sunt suficiente ca să investigheze corect faptele de corupție, cred că cunosc CSP-ul și procurorul general, care printre altele nu participă în aceste discuții. Discuții privind capacitarea și o viziune pe un termen mai lung despre cum ar trebui să funcționeze această instituție.
Printre altele, procurorul general ar trebui să aibă mesaje destul de clare, vizionare pe subiectul funcționării Procuraturii în ansamblu și pe subiectul funcționării Procuraturii Anticorupție. (…) Este o perioadă când comunicarea la Procuratura Generală ar trebui să fie mult mai activă și ea lipsește, pentru că atunci când nu există comunicare, atunci apar diferite înterpretări”, a conchis juristul.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
Amintim că Maia Sandu a anunțat pe 11 noiembrie că membrii Consiliului Suprem de Securitate au cerut Guvernului să vină cu o propunere nouă, pentru a schimba situația de la Procuratura Anticorupție, menționând că instituția nu face față.
În replică, reprezentanții Procuraturii Anticorupție au emis un comunicat de presă în care au menționat că instituția „nu mai este competentă de a investiga corupția electorală, însă Guvernul ar putea lua în calcul experiența Procuraturii Anticorupție de a investiga astfel de cazuri și de a combate acest flagel antisocial care erodează sistemul securității naționale”.
O zi mai târziu, pe 12 noiembrie, procurorul general Ion Munteanu a înaintat un demers Consiliului Superior al Procurorilor, prin care a solicitat să fie modificată structura PA. Chestiunea urmează să fie examinată vineri, 15 noiembrie.
După ședința de Guvern de miercuri, 13 noiembrie curent, și premierul Dorin Recean a criticat-o pe Veronica Dragalin. Premierul a sugerat, în discuții cu presa, că șefa PA nu s-a concentrat pe lucruri prioritare.
