Procurorul General, Ion Munteanu, a propus în plenul Parlamentului modificarea legislației pentru a obliga avocații să depună declarații de avere și interese personale, în același mod în care sunt obligați să o facă deputații și procurorii. Declarația a fost făcută în timpul examinării raportului de activitate al Procuraturii, în contextul fraudelor electorale semnalate în cadrul alegerilor prezidențiale și al referendumului republican din 2024.

Propunerea este dur criticată între timp de Uniunea Juriștilor din Moldova, care condamnă declarațiile funcționarului.

„Considerăm că această propunere reprezintă o tentativă gravă de a submina independența profesiei de avocat și de a aduce atingere principiilor fundamentale ale justiției. Avocații sunt pilonii apărării drepturilor și libertăților cetățenilor, iar autonomia lor este esențială pentru garantarea unui proces echitabil. Impunerea unor astfel de obligații este contrară esenței profesiei, odată ce avocații nu sunt reprezentații statutului, ci liberi profesioniști în sectorul justiției.

Cerem factorilor de decizie abținerea de la astfel de propuneri care nici nu au impact pozitiv asupra scopului urmat și respectarea principiilor de independență și imparțialitate care stau la baza profesiei de avocat. Este imperativ ca avocații să își poată desfășura activitatea fără presiuni și ingerințe externe, pentru a asigura o justiție corectă și echitabilă pentru toți cetățenii”, se arată în declarație.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Anterior, deputatul Lilian Carp anunța că numărul persoanelor obligate să-și declare averea ar putea să crească. Astfel, în listă s-ar putea regăsi persoane cu funcții de conducere în partide, angajați ai autorităților instituțiilor publice aflate la autogestiune, persoane cu funcții de conducere în subdiviziunile din cadrul instituțiilor publice și persoane cu funcții de control în cadrul întreprinderilor de stat și societăților comerciale cu capital de stat. Nu s-a menționat nimic despre avocați. Modificările la lege, în opinia lui Carp, ar urma să contribuie la prevenirea și combatere îmbogățirii nejustificate, dar și a conflictelor de interese.

#avocati #declaratii pe avere #Ion Munteanu

„Nu am văzut un motiv serios pentru o acțiune de protest”. O spune vicepreședintele comisiei juridice din Parlament, Igor Chiriac, referindu-se la greva japoneză declanșată de judecători în semn de nemulțumire față de proiectul legii salarizării. Potrivit lui Chiriac, nivelul salariilor trebuie stabilit în funcție de posibilitățile financiare ale statului și comparat cu veniturile angajaților din alte domenii ale sectorului public.

Începând cu 12 octombrie judecătorii desfășoară o grevă japoneză, exprimându-și nemulțumirea față de proiectul legii salarizării, despre care spun că nu le-ar asigura o majorare a veniturilor proporțională cu complexitatea și responsabilitatea muncii lor. Deputatul PAS, Igor Chiriac, pune la îndoieală justificarea protestului.

„Nu am văzut un motiv serios pentru o acțiune de protest. Inițial, judecătorii s-au declarat nemulțumiți de suma cu care se majorează salariile. Ulterior, CSM a venit cu o rectificare și a spus că salariile nu se majorează cu 560 de lei, ci cu aproape 2000 de lei lunar. Ulterior, tot judecătorii spun că nu știu cu cât se majorează pentru că încă nu știu valoarea de referință. Dacă voi încă nu cunoașteți cu cât se majorează salariile, atunci pentru ce protestați?”, a spus vicepreședintele comisiei juridice, Igor Chiriac, în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la RealitateaTV.

Potrivit lui Chiriac, veniturile unui judecător numit recent în funcție, inclusiv compensațiile pentru transport, arată că nivelul de remunerare este deja unul semnificativ.

„Discuțiile vizează judecătorii instanțelor de fond. Eu am verificat declarațiile de avere și interese ale judecătorilor pentru anul 2025. Un judecător de la Judecătoria Drochia, numit în 2024, în anul 2025 a primit aproape 400 de mii de lei. În afară de salariu a primit peste 41 de mii de lei cheltuieli pentru transport. Adică are un salariu de peste 26 de mii de lei, plus 3000 de lei pentru transport. Adică, un judecător numit abia acum un an, primește la card în jur de 30 mii lei lunar”, a explicat parlamentarul.

Chiriac afirmă că toate majorările salariale pentru angajații din sectorul public trebuie stabilite în funcție de resursele financiare disponibile la buget.

„Când discutăm de salarii, indiferent în care domeniu, trebuie să vedem care sunt posibilitățile financiare. Trebui să analizăm cât putem mări salariile și la medici, polițiști, pompieri”, a punctat Igor Chiriac.