Curs valutar
  • EUR
    20.1573
    0%
  • USD
    17.2846
    0%
  • RUB
    0.2055
    0%
  • RON
    3.8339
    0%
  • UAH
    0.3877
    0%

Toate știrile

29 august 2026

Stamate se opune creării PACCO? Îndemn către colegii din Parlament: Asemenea reforme nu pot fi făcute în grabă

20 Feb. 2025, 14:44
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Realitatea.md
20 Feb. 2025, 14:44 // Actualitate //  Realitatea.md

Olesea Stamate, deputata Partidului Acțiune și Solidaritate, nu va vota proiectul de lege care prevede crearea Procuraturii Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO). Într-un discurs susținut la tribuna principală a Parlamentului, Stamate a îndemnat colegii deputați să se abțină astăzi de la vot. Parlamentara susține că este important, înainte de votul în plen, să avem opinia Comisiei de la Veneția asupra acestui document.

„Sunt perfect conștientă de problemele care sunt în aceste două instituții, precum sunt și în multe alte instituții și n-am să dau nume acum. Și cauza acestor probleme nu sunt pereții, echipamentul, sediile și așa mai departe. În mare parte sunt oamenii. Și exact pentru a rezolva această problemă a fost inițiat acest proces greoi, care într-adevăr merge lent și trebuie urgentat, care a trecut zeci de expertizări internaționale care se cheamă vetting. Iată, acest proiect trebuie dus la capăt. Și este unicul mecanism prin care o să scăpăm de oamenii corupți în acest sistem. (…) Acest proiect de lege nu are cum să ofere această soluție, deoarece, din păcate, sau așa cum este, procurorii au mandat constituțional. Și anume, din acest motiv și din faptul că noi avem un CSP care a fost trecut prin vetting, avem un procuror general cu mandat deplin, trecut prin vetting, ei trebuie să-și asume responsabilitatea. Ei sunt cei care administrează acest sistem și ei sunt cei care trebuie să-și asume curățarea acestui sistem. (…) De ce trebuie noi de fiecare dată să ne asumăm prin modificarea legilor ceea ce trebuie alții să facă, având la îndemână toate instrumentele? Domnul Grădinaru, perfectă dreptate aveți, toate instrumentele le au. Întrebarea mea vis-a-vis de acest proiect de lege este oare noi am examinat suficient riscurile acestei comasări? Nu riscăm noi oare să punem pe pauză toate dosarele, la care cât de cât pe undeva cred că se mai lucrează acum, până devine noua instituție funcțională? Nu riscăm oare să ne trezim în plină perioadă electorală cu o instituție creată pe hârtie, dar neoperaționalizată? Și atunci pe cine vom da vina în lipsa rezultatelor combaterii corupției electorale? Un alt aspect important ce ține de corupția electorală, că despre asta tot discutăm mult timp, că este o amenințare la adresa securității statului, indiscutabil, că este un fenomen nou? Deloc.

Dacă nu se descurcă PA și PCCOCS, haideți să creăm o secție specială la nivel de Procuratura Generală care să gestioneze anume acest tip de dosare. Este una din propunerile pe care le-a făcut Ministerul Justiției când a prezentat cele trei scenarii. Că nu este unica competență a acestor două structuri, de ce ar trebui să dizolvăm aceste două instituții și să intrăm într-o zonă extrem de incertă, fără o analiză detaliată prealabilă, fără să știm exact unde este problema și unde vrem să ajungem. Și nu, în ultimul rând, această inițiativă nu putem să o egalăm cu comasarea unor instituții, gen un inspectorat, o agenție de sub minister. Totuși este vorba de procuraturi specializate, sunt parte a sistemului de justiție, cu toate bunele și relele ale acestor instituții. Modificări de asemenea anvergură nu pot fi făcute fără expertiza corespunzătoare a organelor specializate.

Stimați colegi, noi suntem un partid care promovăm integrarea europeană. Și asta presupune, în primul rând, protejarea și consolidarea statului de drept. Asemenea reforme nu pot fi făcute în grabă și, din punctul meu de vedere, ar putea periclita dezideratul și parcursul nostru european. Pe această cale, stimați colegi, propun să solicităm opinia Comisiei de la Veneția și, între timp, să mai reflectăm asupra potențialelor beneficii și riscuri pe care le ridică acest proiect. Și ca să nu fie spațiu de interpretare, eu nu sunt în opoziție față de colegii mei de partid. Este ok să avem opinii diferite și să le expunem inclusiv public. Democrația este inclusiv despre asta și în dispută de cele mai multe ori se naște adevărul”, a declarat Olesea Stamate.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că deputații PAS au înregistrat un proiect de lege care prevede fuziunea PA și PCCOCS și crearea unei noi instituții – Procuratura Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO). Noul șef al instituției urmează să aibă și câțiva adjuncți, însă, deocamdată, nu este clar câți. Acesta va fi desemnat de Procurorul General, Ion Munteanu. Vor urma consultări pe platforma parlamentară, unde vor fi invitați reprezentanții Procuraturii Generale, ai Consiliului Superior al Procurorilor, ai Ministerului Justiției, dar și alte instituții interesate, pentru a identifica cele mai bune soluții.

Procuratura Generală s-a arătat rezervată în privința proiectului. Într-un comunicat de presă, reprezentanții PG spun că, în urma unei analize preliminare a proiectului, „au fost identificate riscuri pe termen scurt, mediu și lung”. Cu o critică a venit și Procuratura Anticorupție, menționând că „legea propusă prezintă un pericol pentru securitatea națională pentru că va duce la creșterea criminalității, inclusiv corupția la nivel înalt și crima organizată”. Ulterior, Ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a spus că nu exclude că va solicita opinia Comisiei de la Veneția în privința creării PACCO.

Igor Grosu a spus că proiectul va fi votat de deputați, deși există ezitări în rândul unor parlamentari. Anterior, Stamate a spus că, cel mai probabil, nu va vota pentru crearea PACCO.

Realitatea Live

Peste 54.000 de rechizite colectate și 868 de copii pregătiți de școală. Rezultatele campaniei „Vreau și eu să învăț”
Peste 54.000 de rechizite colectate și 868 de copii pregătiți de școală. Rezultatele campaniei „Vreau și eu să învăț”
Aceeași apă. Trăită altfel. Gura Căinarului te invită să o redescoperi într-un ambalaj nou
Aceeași apă. Trăită altfel. Gura Căinarului te invită să o redescoperi într-un ambalaj nou
Un teren sufocat de anvelope abandonate, curățat în urma unei intervenții voluntare a A.P. Moldcontrol
Un teren sufocat de anvelope abandonate, curățat în urma unei intervenții voluntare a A.P. Moldcontrol
E plăcut să primești: Orange le oferă clienților bonusuri la alegere, direct din My Orange
E plăcut să primești: Orange le oferă clienților bonusuri la alegere, direct din My Orange
29 Aug. 2026, 17:45
 // Categoria: Slider // Autor:  Realitatea.md
29 Aug. 2026, 17:45 // Slider //  Realitatea.md

Meta va plăti aproximativ 17,1 miliarde de dolari pentru a închide unul dintre cele mai ample litigii din Statele Unite privind siguranța copiilor pe internet. Acordul a fost acceptat de 47 de state americane, Districtul Columbia și mai multe teritorii și vine după o serie de înfrângeri suferite de companie în instanță.

În cadrul înțelegerii, compania care deține Instagram și Facebook s-a angajat nu doar să achite o sumă uriașă, ci și să introducă noi măsuri pentru protejarea utilizatorilor adolescenți.

Printre modificările anunțate se numără limitarea utilizării Instagram și Facebook de către adolescenți la două ore pe zi, oprirea funcției de derulare infinită și restricționarea utilizării platformelor în intervalul 00:00–06:00. De asemenea, notificările vor fi dezactivate în timpul orelor de școală, între 08:00 și 15:00.

Înțelegerea a fost negociată de noul director juridic al Meta, C.J. Mahoney, cu aprobarea personală a lui Mark Zuckerberg. Compania a încercat astfel să evite un proces federal de amploare în California, unde mai multe state susțineau că produsele Meta au fost concepute într-un mod care poate crea dependență și poate afecta sănătatea și siguranța copiilor.

Meta, presată de mai multe înfrângeri în instanță

Presiunea asupra companiei a crescut după ce Meta a pierdut două procese importante în luna martie. Într-unul dintre cazuri, compania a fost acuzată că platformele sale au contribuit la problemele de sănătate mintală ale utilizatorilor tineri. Ulterior, pe 10 august, o curte federală de apel a respins încercarea Meta de a bloca procesele invocând protecția oferită de Secțiunea 230 din legislația americană și Primul Amendament.

În procesul de la Oakland, statele solicitau penalități care puteau ajunge la aproximativ 200 de miliarde de dolari, precum și modificări ale platformelor. În cele din urmă, cele 47 de state participante au acceptat acordul. Texasul, care nu s-a alăturat inițial înțelegerii, a ajuns ulterior la un acord separat cu Meta, în valoare de aproximativ un miliard de dolari, însoțit de măsuri similare pentru protecția tinerilor.

Meta se confruntă însă în continuare cu mii de alte procese intentate de adolescenți, familii și districte școlare. Un alt proces major este programat pentru luna octombrie, în California. Compania susține că are în continuare încredere că poate câștiga aceste litigii.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Peste 54.000 de rechizite colectate și 868 de copii pregătiți de școală. Rezultatele campaniei „Vreau și eu să învăț”
Peste 54.000 de rechizite colectate și 868 de copii pregătiți de școală. Rezultatele campaniei „Vreau și eu să învăț”
Aceeași apă. Trăită altfel. Gura Căinarului te invită să o redescoperi într-un ambalaj nou
Aceeași apă. Trăită altfel. Gura Căinarului te invită să o redescoperi într-un ambalaj nou
Un teren sufocat de anvelope abandonate, curățat în urma unei intervenții voluntare a A.P. Moldcontrol
Un teren sufocat de anvelope abandonate, curățat în urma unei intervenții voluntare a A.P. Moldcontrol
E plăcut să primești: Orange le oferă clienților bonusuri la alegere, direct din My Orange
E plăcut să primești: Orange le oferă clienților bonusuri la alegere, direct din My Orange