Sar scântei la Curtea de Apel Chișinău, după ce judecătoarea Ana Panov, numită în luna iunie în funcția de președinte interimar al instituției, a emis un document scandalos.

Este vorba despre dispoziția nr. 29 care vine să modifice dispoziția fostului președinte al Curții de Apel Chișinău, Vladislav Clima cu privire la componența completurilor de judecători și schimbarea unor magistrați din Colegiul civil în cel penal.

Deși actul ar urma, în viziunea Anei Panov, să consolideze și să excludă orice ingerință și influență necorespunzătoare în luarea deciziilor de către judecători, se pare că de fapt acesta ar perturba activitatea magistraților.

Unul dintre judecători ne-a spus că această dispoziție a fost aprobată în contextul schimbărilor produse pe arena politică din țară și că, de fapt, acestea, în mod legal, se iau doar la începutul anului.

Documentul relevă că începând cu 22 iulie a fost modificată componența numerică a Colegiului penal al Curții de Apel în număr de 27 de judecători și a Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al instituției în număr de 30 de judecători.

Mai exact, o parte din magistrații care au activat ani buni în Colegiul civil au fost „trimiși” să muncească în Colegiul penal. Steliana Iorgov, Anatol Pahapol, Grigore Dașchevici, Vitalie Cotorobai, sunt doar câțiva din cei care au fost excluși din componența colegiului Civil, comercial și de contencios administrativ și au fost incluși în componența colegiului Penal. Nu este clar însă dacă a existat acordul celor vizați.

La fel, judecătorilor Morozan Ghenadie, Negru Maria, Stelian Teleucă și Chiroșca Igor le-a fost modificată specializarea din cea în materie contravențională și în activitatea judecătorului de instrucție, în cea de generală penală.

Mai mult de atât, a fost modificată și componența completurilor de judecători, iar în unele dintre acestea funcția de președinte i-a revenit Anei Panov.

Potrivit documentului, Ana Panov este, mai nou, și membru în:

completul specializat în materia civilă;
completul specializat în materia de insolvabilitate, reorganizare și dizolvarea persoanelor juridice;
completul specializat în cauze ce impun asigurarea secretului de stat;
completul specializat în controlul judiciar asupra activității de testare a integrității profesionale;
completul supleant pentru examinarea acțiunilor de contencios administrativ.

În context, judecătorii Boris Bîrcă, Anatol Pahapol, Angela Bostan și Victoria Sîrbu au pierdut calitatea de președinți de complet, iar Vitalie Cotorobai, Alexandru Gafton, Olga Cojocaru și Iurie Cotruță au obținut calitatea de președinți de complete.

Un alt magistrat ne-a spus că aceste schimbări efectuate de președintele interimar al CA vor aduce doar daune justiției, întrucât modificările impun restudierea legii și reprofilarea la rigorile noii legislații.

Reconfigurările aduc cu sine și necesitatea repartizării dosarelor unor judecători către alții. În total, ar urma să fie redistribuite de la un judecător la altul aproape 3 000 de dosare.

Documentul integral poate fi văzut mai jos.

PDF Loading...

Realitatea.md a încercat pe parcursul a câteva zile să găsească reprezentanții Curții de Apel pentru a ne comenta situația creată, însă aceștia au fost de negăsiți.

#Curtea de Apel Chișinău #haos #modificari #nemultumiri

Prim-ministrul Vasile Tofan spune că înțelege nemulțumirea oamenilor față de majorarea salariilor deputaților, mai ales în contextul în care populației i se cere să facă economii, iar pensiile nu pot fi majorate din lipsă de bani. Totuși, șeful Guvernului consideră că statul trebuie să ofere salarii decente pentru a atrage oameni competenți în Parlament și pentru a reduce riscul de corupție. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Cutia neagră” de la TV8.

Întrebat dacă a susținut personal majorarea, premierul a răspuns că este „un jucător de echipă” și că înțelege argumentul potrivit căruia salariile mici pot favoriza corupția.

Tofan a explicat că unii oameni renunță la locuri de muncă mai bine plătite în sectorul privat pentru a activa în instituțiile statului, însă veniturile din sectorul public nu le permit întotdeauna să-și întrețină familiile.

În același timp, premierul a criticat situațiile în care persoane care au lucrat toată viața în sectorul public, cu salarii oficiale mici, dețin case și mașini, își trimit copiii la școli străine și merg în vacanțe. Acesta s-a întrebat din ce surse provin banii pentru un asemenea stil de viață, dacă nu din salarii.

„Dacă vrem să vină oameni capabili, oameni care pot contribui, trebuie să-i plătim cu salarii cât de cât decente. Până la urmă, sunt oameni care iau decizii care ne pot costa miliarde de lei și vreau să ia decizii bune și să vină oameni capabili în Parlament”, a afirmat premierul.

Totodată, premierul a declarat că nu consideră normal ca salariul președintei țării să fie de două ori mai mic decât cel al unui sudor.