Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Alegători români apelează din nou la TikTok pentru a se orienta pe cine să voteze în scrutinul de pe 4 mai

01 Mai 2025, 19:58
 // Categoria: Alegeri // Autor:  Realitatea.md
01 Mai 2025, 19:58 // Alegeri //  Realitatea.md

Mulți tineri români caută din nou pe TikTok îndrumări pentru alegerile prezidențiale de duminică, reluate după anularea lor din cauza suspiciunilor de ingerință rusă prin conturi false, scrie Reuters. Cu aproximativ 9 milioane de utilizatori TikTok, ţara cu 19 milioane de locuitori a înregistrat o creştere a numărului de astfel de conturi anul trecut, în timpul unei campanii care a dus în cele din urmă la anularea alegerilor din 24 noiembrie. Moscova a negat acuzaţiile de manipulare.

În primul tur, din 24 noiembrie, al scrutinului anulat, candidatul extremei drepte Călin Georgescu, cotat în sondaje cu o singură cifră înainte de scrutin, a urcat pe primul loc pe fondul unei explozii de conţinut pe TikTok care l-a favorizat.

Acum, George Simion, liderul formaţiunii de dreapta radicală Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR), conduce lista candidaţilor la prezidenţiale cu 1,3 milioane de urmăritori pe TikTok. La mare distanţă, cu aproximativ 233.600 de urmăritori, se află Victor Ponta, un fost prim-ministru de stânga a cărui viziune politică a devenit ultranaţionalistă. Candidaţii rămaşi, centrişti, au şi mai puţini urmăritori.

Filmele pe TikTok ale lui Simion, în vârstă de 38 de ani, combină retorica naţionalistă cu un discurs încărcat de emoţie şi folosesc adesea discursuri directe în faţa camerei, imagini de la adunări politice şi clipuri din culise pentru a crea un sentiment de conexiune personală.

„A venit timpul renaşterii”, le-a spus el adepţilor într-un videoclip postat marţi. „Naţiunea noastră îşi va găsi din nou calea. Avem în noi puterea de a renaşte şi de a merge mai departe, mai uniţi şi mai puternici”, proclamă Simion.

Remus Ştefureac, director executiv al INSCOP Research, a declarat că toţi candidaţii prezidenţiali apreciază acum rolul esenţial al social media în campanie. „Dacă analizăm campania noastră prezidenţială, putem spune că fiecare dintre candidaţii relevanţi a încercat să construiască operaţiuni puternice online şi pe social media, astfel încât au investit o mulţime de resurse în acest tip de campanie”, a explicat el.

Audienţa TikTok din România este predominant tânără: 64,6% au vârste cuprinse între 18 şi 24 de ani şi 33,7% au vârste cuprinse între 25 şi 34 de ani, potrivit Start.io, o platformă de publicitate mobilă care analizează datele utilizatorilor de aplicaţii, potrivit News.ro.

Tinerii intervievaţi de Reuters în centrul Bucureştiului în această săptămână au declarat că obţin informaţii din diverse surse online, printre care şi TikTok.

Andrei, un inginer care a refuzat să îşi dea numele complet, a declarat că are încredere într-o măsură limitată în ceea ce vede pe TikTok, iar site-urile media de ştiri par mai credibile. Dar el spune că o treime dintre persoanele pe care le cunoaşte şi-au bazat deciziile politice pe materiale de pe TikTok.

Andreea, o studentă care, de asemenea, nu şi-a dezvăluit numele complet, a declarat că a fost influenţată politic în mare măsură de videoclipurile de pe TikTok. Ea a vizionat multe videoclipuri politice pe TikTok şi acestea au ajutat-o să se simtă mai aproape de viaţa candidaţilor.

TikTok dă asigurări că a format un grup de lucru pentru a asigura moderarea eficientă a conţinutului şi a lansat o campanie de educaţie mediatică pentru a ajuta utilizatorii să identifice dezinformarea. În ianuarie, compania a declarat că a blocat crearea a peste 116.000 de conturi spam în România în a doua jumătate a lunii decembrie.

De asemenea, a declarat într-un raport recent că, în a doua jumătate a anului 2024, a eliminat peste 27.000 de conturi operate prin intermediul unui „furnizor de angajament fals” care a promovat AUR şi pe Georgescu.

Guvernul României a ordonat ca materialele de campanie de pe reţelele sociale să fie clar etichetate ca atare, în timp ce presa locală a scris că Biroul Electoral Central a ordonat eliminarea a peste 500 de mesaje neverificate sau etichetate greşit.

În urma alegerilor anulate, Comisia Europeană a iniţiat o procedură oficială împotriva TikTok pentru presupusa incapacitate de a limita interferenţa în vot.

Ştefureac spune că experienţa României din 2024 ar trebui să servească drept lecţie pentru viitorul democraţiei la nivel mondial. „Nu putem lua democraţiile noastre de bune şi trebuie să găsim modalităţi de a controla şi modera mai bine modul în care comunicarea politică şi electorală este gestionată prin intermediul social media”, este de părere expertul.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!