Președintele ales Nicușor Dan a declarat, după ce Curtea Constituțională a României a respins sesizarea lui George Simion prin care a cerut anularea alegerilor, că „era clar de la început pentru toată lumea că e e ceva complet artificial”. În schimb, liderul AUR a spus că judecătorii Curții au continuat „lovitura de stat”, transmite digi24.ro.

„Da. Eu cred că era clar de la început pentru toată lumea că e ceva complet artificial. Eu n-am văzut-o pe cea scrisă, dar să spui că s-au dat sute de milioane de euro în Moldova e total nerezonabil”, a afirmat Nicușor Dan, întrebat după participarea la evenimentul Black Sea and Balkans Security Forum 2025, despre decizia CCR.

De cealaltă parte, George Simion a declarat pe Facebook:

„Nu ne rămâne decât să luptăm! Vă chem alături de mine, azi și în următoarele săptămâni!”.

Afirmațiile liderului AUR vin la scurt timp după ce Curtea Constituțională a României a respins cererea de anulare a alegerilor prezidențiale.

De asemenea, în aceeași ședință CCR a validat în unanimitate rezultatul alegerilor scrutinului câștigat de Nicușor Dan cu 53,6%. De la ora 12:00, are loc ședința solemnă de validare a mandatului Președintelui ales Nicușor Dan.

Amintim că Nicușor Dan a câștigat cel de-al doilea tur de scrutin și l-a învins pe George Simion în cursa pentru Palatul Cotroceni cu un scor de 53,6%, obținând 6.168.642 de voturi.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#CCR #Moldova #Nicușor Dan

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins ca inadmisibil recursul avocaților lui Vladimir Plahotniuc, care au contestat schimbarea unui judecător din completul ce examinează apelurile în dosarul „Frauda bancară”, transmite TVR Moldova.

Pe 30 septembrie, președintele interimar al Curții de Apel Centru a dispus înlocuirea judecătorului Vitalie Budeci cu Vitalie Pîslariuc. Decizia a fost motivată prin imposibilitatea lui Budeci de a emite acte judecătorești de dispoziție, după ce Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat raportul privind nepromovarea acestuia la evaluarea externă.

Avocații Lucian Rogac și Mihail Silivestru au contestat încheierea, susținând că înlocuirea judecătorului nu era justificată și că examinarea apelului putea fi amânată până la clarificarea situației acestuia. Apărarea a invocat și faptul că noul membru al completului ar fi fost desemnat fără repartizare aleatorie prin sistemul de gestionare a dosarelor.

Prin încheierea din 22 octombrie, CSJ a stabilit că recursul este inadmisibil, întrucât legislația nu permite contestarea separată a unei încheieri privind schimbarea completului de judecată. O asemenea decizie poate fi atacată odată cu hotărârea Curții de Apel asupra fondului cauzei.

„În aceste condiții, completul nu se va pronunța asupra argumentelor privind legalitatea schimbării completului și nu va proceda la examinarea fondului recursului. Soluția de respingere ca inadmisibil nu presupune verificarea hotărârii atacate”, se menționează în încheierea CSJ, care este irevocabilă.

Amintim că, pe 22 aprilie, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară”. Procuratura Anticorupție a depus apel pe 6 mai și solicită majorarea pedepsei la 25 de ani de detenție.

Fostul lider al Partidului Democrat a fost condamnat pentru cinci capete de acuzare, printre care constituirea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani. Potrivit procurorilor, acesta ar fi beneficiat de aproape 39,3 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro sustrase din trei bănci comerciale.