Curs valutar
  • EUR
    20.0954
    0%
  • USD
    18.0365
    0%
  • RUB
    0.2239
    0%
  • RON
    3.7602
    0%
  • UAH
    0.3960
    0%

Toate știrile

31 octombrie 2026

OPINIE de Alexandru Tănase | Identitatea Românească ca delict: de la Stalin la consiliul pentru egalitate

10 Iun. 2025, 15:11
 // Categoria: Opinii // Autor:  Alexandru Tănase
10 Iun. 2025, 15:11 // Opinii //  Alexandru Tănase

Pe 18 mai 2025, Republica Moldova a trăit un moment de solidaritate națională fără precedent, mobilizându-se masiv în jurul alegerilor prezidențiale din România, notează Alexandru Tănase într-un editorial publicat de Cotidianul. De la demnitari la cetățeni de rând, zeci de mii de basarabeni au spus clar: „Suntem români și punctum!” și au mers la vot. În acest timp, în plină euforie identitară, pe furiș, s-a produs o diversiune de proporții. Pe 15 mai Consiliul pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării a emis o decizie halucinantă: denumirea și predarea disciplinei „Istoria românilor” ar fi discriminatorii față de celelalte etnii.

Conținutul acestui aviz reprezintă, de fapt, o reluare, sub gir instituțional, a vechilor teze staliniste despre o pretinsă „națiune moldovenească” distinctă de cea română, constituind o lovitură directă la temelia identității românești a Republicii Moldova.

Fără un minim efort de analiză critică, fără contextualizări istorice sau sociologice, instituția preia mecanic un fals deja demontat de experți, organizații internaționale și chiar de evidența statistică de bun-simț. La baza acestei decizii stau două recensăminte marcate de lipsă de rigoare și transparență, care pretind, în mod neverosimil, că românii ar reprezenta doar 7% din populația Republicii Moldova.

Pentru a conferi o aparență de legalitate acestui aviz, Consiliul recurge la manipulări și la invocarea selectivă a unor documente internaționale, încercând să acrediteze ideea falsă că afirmarea identității românești ar echivala cu discriminarea altor identități.

Mai șocantă decât decizia în sine este absența totală a oricărei reacții din partea celorlalte autorități ale statului. O tăcere complice. Ne-am obișnuit, se pare, ca conducătorii noștri iubiți (cacofonia este deliberată) să reacționeze prompt și cu maximă gravitate la orice flatulență a grupului Șor-Tauber-Bășcăneasa de la Comrat. Pentru orice fâs, se convoca Consiliul Suprem de Securitate, se modifică legi și au loc razii! De astă dată ignor total!

Cât despre tăcerea rușinoasă a Bucureștiului — mai are rost să ne mirăm? În cei zece ani ai epocii „dulapului cu rochii de damă” de la Cotroceni, România n-a avut nicio reacție articulată, niciun gest clar, coerent sau demn de un stat care pretinde că are un interes național real în această parte a lumii. Aș vrea să cred, sincer, că măcar de acum înainte lucrurile vor începe să se schimbe.

Patruzeci de ani de ocupație sovietică au fost suficienți pentru a construi, între Prut și Nistru, o ficțiune toxică atent calibrată: două limbi, două popoare — română și „moldovenească” — prezentate ca entități etnice și lingvistice complet distincte. N-a fost o simplă rătăcire istorică, ci o strategie ideologică rece și metodică, menită să destructureze o identitate, să amputeze memoria colectivă și să transforme un popor într-o masă de manevră. Iar această moștenire otrăvită nu a fost abandonată — ea continuă, și azi, să hrănească narativele expansionismului rusesc.

Românii au fost portretizați drept „cotropitori”, „ocupanți”, o amenințare venită din afară. În contrapondere, „moldovenii” erau înfățișați ca un popor autohton, vulnerabil, ce trebuia „protejat” — paradoxal — chiar de propria identitate, deja confiscată. Așa au luat naștere, și s-au cimentat în mentalul colectiv, stereotipurile toxice: moldoveanul opus românului, limba moldovenească opusă limbii române, poporul moldovenesc opus poporului român.

Citiți editorialul integral pe cotidianul.md.

Realitatea Live

31 Oct. 2026, 20:05
 // Categoria: Slider // Autor:  Valentina Buza
31 Oct. 2026, 20:05 // Slider //  Valentina Buza

Mii de soldați din lut, așezați în formație de luptă și pregătiți să-și protejeze împăratul pentru eternitate, reprezintă una dintre cele mai spectaculoase descoperiri arheologice din lume. Timp de decenii, specialiștii au studiat chipurile, armele și tehnicile folosite la construirea Armatei de teracotă din China. Acum, o cercetare aduce în prim-plan un detaliu aproape invizibil, păstrat timp de peste două milenii: amprentele celor care au modelat statuile.

Potrivit publicației IFLScience, acestea sugerează că la realizarea impresionantei armate nu au lucrat doar bărbați adulți, ci și femei și copii.

Descoperirea schimbă perspectiva asupra unuia dintre cele mai ambițioase proiecte din China antică. Cercetătorii au analizat urmele degetelor rămase accidental în lutul umed, înainte ca statuile să fie arse. Rezultatele oferă indicii despre oamenii obișnuiți care au contribuit la construirea monumentului dedicat primului împărat al Chinei, Qin Shi Huang.

Studiul, publicat în revista Journal of Cultural Heritage, a analizat 79 de amprente păstrate pe 36 de statui din complexul funerar. Cercetătorii au folosit măsurători ale distanțelor dintre crestele papilare și un model statistic pentru a estima vârsta și sexul persoanelor care ar fi lăsat urmele.

Rezultatele sunt surprinzătoare. Aproximativ 45% dintre amprente au fost atribuite statistic bărbaților adulți, 32,7% femeilor adulte, iar 22,3% copiilor sub 15 ani. În perioada dinastiei Qin, această vârstă reprezenta pragul legal al maturității.

Descoperirea sugerează că atelierele imperiale ar fi putut include categorii de muncitori mult mai diverse decât se presupunea. Femeile și copiii ar fi participat la modelarea statuilor, alături de meșteșugari experimentați, iar cei mai tineri ar fi putut îndeplini roluri de ajutoare sau ucenici.

Totuși, procentele nu reprezintă proporția exactă a muncitorilor. Un singur meșteșugar putea lăsa mai multe amprente, în timp ce alte persoane puteau să nu lase nicio urmă vizibilă. În plus, dimensiunile crestelor papilare se suprapun între anumite categorii de vârstă și sex, iar arderea lutului poate modifica măsurătorile.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amprentele descoperite pe statuile din Armata de teracotă sunt importante deoarece oferă o legătură directă cu oamenii care au realizat monumentul. Spre deosebire de inscripțiile oficiale, care documentează în special conducătorii și marile proiecte imperiale, aceste urme aparțin unor persoane ale căror nume au rămas necunoscute.

Cercetătorii consideră că analiza unui număr mai mare de amprente, provenite din diferite zone ale complexului, ar putea clarifica organizarea atelierelor și distribuția sarcinilor între lucrători.

Metoda demonstrează și cât de utile pot fi tehnicile moderne pentru reinterpretarea descoperirilor arheologice. Analizele statistice, măsurătorile precise și comparațiile dintre artefacte pot scoate la iveală informații pe care cercetările tradiționale nu le puteau identifica.

Astfel, una dintre cele mai mari realizări artistice și inginerești ale Antichității începe să dezvăluie nu doar povestea conducătorului pentru care a fost creată, ci și identitatea probabilă a celor care au făcut-o posibilă.