Un procuror din sudul țării a fost sancționat disciplinar cu ”avertisment” de Colegiul responsabil din subordinea Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), printr-o decizie emisă în data de 20 iunie curent, după ce a fost prins că a dus de nas un moldovean. Este vorba de Alexandru Sorocean, adjunct interimar al procurorului-șef al Procuraturii Cahul și șef interimar al Oficiului Taraclia. Procedura a fost inițiată în urma unei sesizări depusă de un membru al CSP. De asemenea, isprava procurorului a fost reflectată într-o investigație jurnalistică publicată de portalul de știri Crime Moldova.

În speță, Colegiul de disciplină a stabilit că procurorul Alexandru Sorocean a refuzat nejustificat, timp de mai mulți ani, să elibereze un apartament vândut încă din 2021. Motivul invocat – nu are un alt loc de trai.

Victima, Vitalie Lungu, a cumpărat apartamentul pentru sine, însă muncește în Germania. Articolul integral poate fi citit pe Crime Moldova.

„Muncesc de mai mulţi ani peste hotare. Acum sunt în Germania. Am cumpărat locuinţa ca să am unde sta atunci când revin la baştină. Dar nu am dormit nicio noapte acolo. Mă adăpostesc rudele”, a declarat bărbatul.

Membrul CSP susține că acest caz „evidențiază o atitudine nedemnă, o conduită incompatibilă cu statutul de procuror, constând în refuzul nejustificat și de lungă durată al procurorului Sorocean de a elibera un apartament pe care l-a vândut încă din 2021 și în care continuă să locuiască fără consimțământul unuia dintre coproprietari”.

„În calitate de autor al sesizării, consider că această hotărâre reprezintă un semnal necesar de intoleranță față de comportamentele care afectează onoarea și prestigiul instituției Procuraturii. Un procuror este chemat să apere legea și drepturile fundamentale ale cetățenilor, nu să le încalce prin acțiuni care trădează cinism, abuz de statut și lipsă de integritate. Răspundere disciplinară trebuie să fie proporțională cu prejudiciul adus imaginii Procuraturii, iar în astfel de situații este esențial ca publicul să simtă că legea este egală pentru toți, inclusiv pentru cei care o aplică”, menționează Andrei Cebotari, membru CSP.

În Declaraţia de avere şi interese personale pentru anul 2021, Alexandru Sorocean a raportat că a vândut cu 45.000 de euro apartamentul cu suprafaţa de 66,9 metri pătraţi. Omul legii a raportat un teren pentru construcţii oferit de Primăria din Căuşeni. Însă nu a declarat niciun teren în Chişinău sau în altă localitate.

#apartament #isprava #procuror

Meta va plăti aproximativ 17,1 miliarde de dolari pentru a închide unul dintre cele mai ample litigii din Statele Unite privind siguranța copiilor pe internet. Acordul a fost acceptat de 47 de state americane, Districtul Columbia și mai multe teritorii și vine după o serie de înfrângeri suferite de companie în instanță.

În cadrul înțelegerii, compania care deține Instagram și Facebook s-a angajat nu doar să achite o sumă uriașă, ci și să introducă noi măsuri pentru protejarea utilizatorilor adolescenți.

Printre modificările anunțate se numără limitarea utilizării Instagram și Facebook de către adolescenți la două ore pe zi, oprirea funcției de derulare infinită și restricționarea utilizării platformelor în intervalul 00:00–06:00. De asemenea, notificările vor fi dezactivate în timpul orelor de școală, între 08:00 și 15:00.

Înțelegerea a fost negociată de noul director juridic al Meta, C.J. Mahoney, cu aprobarea personală a lui Mark Zuckerberg. Compania a încercat astfel să evite un proces federal de amploare în California, unde mai multe state susțineau că produsele Meta au fost concepute într-un mod care poate crea dependență și poate afecta sănătatea și siguranța copiilor.

Meta, presată de mai multe înfrângeri în instanță

Presiunea asupra companiei a crescut după ce Meta a pierdut două procese importante în luna martie. Într-unul dintre cazuri, compania a fost acuzată că platformele sale au contribuit la problemele de sănătate mintală ale utilizatorilor tineri. Ulterior, pe 10 august, o curte federală de apel a respins încercarea Meta de a bloca procesele invocând protecția oferită de Secțiunea 230 din legislația americană și Primul Amendament.

În procesul de la Oakland, statele solicitau penalități care puteau ajunge la aproximativ 200 de miliarde de dolari, precum și modificări ale platformelor. În cele din urmă, cele 47 de state participante au acceptat acordul. Texasul, care nu s-a alăturat inițial înțelegerii, a ajuns ulterior la un acord separat cu Meta, în valoare de aproximativ un miliard de dolari, însoțit de măsuri similare pentru protecția tinerilor.

Meta se confruntă însă în continuare cu mii de alte procese intentate de adolescenți, familii și districte școlare. Un alt proces major este programat pentru luna octombrie, în California. Compania susține că are în continuare încredere că poate câștiga aceste litigii.