Rapperul american Kanye West nu mai are drept de intrare în Australia, după ce autoritățile i-au revocat viza în urma lansării piesei controversate „Heil Hitler”, scrie BBC.

Cântecul, lansat la începutul lunii mai, a fost criticat dur pentru conținutul său antisemit și a fost eliminat de pe principalele platforme de streaming, inclusiv Spotify, Apple Music și YouTube. Videoclipul prezenta un grup de bărbați îmbrăcați în piei de animal care scandează titlul piesei.

Ministrul australian de interne, Tony Burke, a confirmat miercuri, într-un interviu pentru televiziunea publică ABC, că viza artistului a fost anulată.

„El vine în Australia de mulți ani și a făcut multe declarații ofensatoare. Însă oficialii mei au analizat din nou situația după ce a lansat melodia «Heil Hitler», iar acum nu mai are o viză valabilă pentru Australia”, a declarat Burke.

Oficialul a subliniat că decizia respectă legislația în vigoare, potrivit căreia fiecare solicitare de viză este analizată individual.

„Ceea ce nu e sustenabil este să importăm ură. Avem deja suficiente probleme în această țară, fără să aducem intenționat bigotismul altora”, a adăugat el.

Nu este prima dată când prezența lui Kanye West în Australia a fost pusă sub semnul întrebării. În 2023, ministrul educației, Jason Clare, a afirmat că rapperul nu ar trebui primit în țară din cauza comentariilor controversate legate de Hitler și Holocaust.

Piesa „Heil Hitler” face parte din albumul „WW3” și conține versuri considerate de critici drept extrem de ofensatoare. După valul de reacții negative, Kanye West a lansat o nouă versiune a melodiei, redenumită „Hallelujah”, din care au fost eliminate referințele la nazism, fiind înlocuite cu teme religioase. Artistul a declarat ulterior că „a încheiat cu antisemitismul”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Australia #Hitler #Kanye West

Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică achită aproximativ 30 de mii de euro lunar pentru chiria sediului în care își desfășoară activitatea. Directorul ANRE, Alexei Taran, spune că instituția încearcă de mai mulți ani să identifice un spațiu care să facă parte din patrimoniul public, pentru a reduce astfel cheltuielile și pentru ca banii achitați pentru chirie să ajungă în bugetul statului.

Taran susține că, începând din 2019, Agenția a solicitat în repetate rânduri Agenției Proprietății Publice să identifice o clădire din patrimoniul public care ar putea fi utilizată de ANRE.

„Orice instituție, companie, ca să funcționeze are nevoie de un sediu. Agenția nu a avut niciodată sediu, întotdeauna am închiriat. Din anul 2019, în fiecare an, scriem demersuri către APP și Cancelaria de Stat pentru a ne da o ofertă de clădiri care sunt patrimoniu public. Ca să putem veni într-o clădire care este proprietatea statului și să achităm chirie, dar s-o achităm la stat”, a explicat directorul ANRE, Alexei Taran, în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la RealitateaTV.

Taran afirmă că, în pofida solicitărilor făcute în ultimii ani, până acum nu a fost identificată o clădire potrivită.

„Este un subiect care deja se discută și la nivel de prim-ministru. Clădirea unde stăm astăzi s-a identificat în procedură competitivă, la prețul cel mai mic. Mobila este din edificiul vechi, are 15-20 de ani”, a punctat directorul ANRE.

Alexei Taran a confirmat că ANRE achită 30 de mii de euro lunar pentru chiria sediului, menționând că valoarea chiriei este calculată în funcție de suprafață și de costul unui metru pătrat.

„Prețul e în jur de 30 de mii de euro și are la bază suprafața și costul per metru pătrat. Prețul oricum este mult sub zona în care ne aflăm pentru că au fost negocieri”, a precizat Alexei Taran.