Alegerile parlamentare din 28 septembrie sunt un moment de cotitură, o alegere între două lumi. Pe de o parte, există drumul European: cu reforme, investiții, pace, libertăți și dezvoltare durabilă. Pe de altă parte, forțele eurosceptice încearcă să oprească acest parcurs, folosind bani murdari, propagandă și manipulare pentru a destabiliza țara.

Miza acestor alegeri este enormă: viitorul ca stat liber și european. În joc este nu doar direcția politică a țării, ci și siguranța cetățenilor, unitatea națională și speranța tinerilor că pot reuși aici, acasă.

Cum pot fi apărate alegerile din 28 septembrie de interferențele străine, în special în contextul utilizării banilor murdari și al propagandei pro-ruse? Ce poate învăța R. Moldova de la statele baltice în ceea ce privește consolidarea unei democrații reziliente și orientate spre Vest? Care sunt riscurile reale dacă R. Moldova ratează trenul integrării europene după aceste alegeri? În ce stadiu se află Republica Moldova în procesul de digitalizare a administrației publice și unde sunt cele mai mari blocaje? Ce rol are diaspora moldovenească în aceste alegeri parlamentare?

Căutăm răspuns în cadrul emisiunii „Realitatea te privește”, vineri, 5 septembrie, începând cu ora 19:00, la RLIVE TV. Invitatul jurnalistei Valentina Ursu este ex-ambasadorul Victor Guzun, expert în administrație publică și digitalizare, precum și cu experiență diplomatică și de business în Estonia.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Realitatea te priveste

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins ca inadmisibil recursul avocaților lui Vladimir Plahotniuc, care au contestat schimbarea unui judecător din completul ce examinează apelurile în dosarul „Frauda bancară”, transmite TVR Moldova.

Pe 30 septembrie, președintele interimar al Curții de Apel Centru a dispus înlocuirea judecătorului Vitalie Budeci cu Vitalie Pîslariuc. Decizia a fost motivată prin imposibilitatea lui Budeci de a emite acte judecătorești de dispoziție, după ce Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat raportul privind nepromovarea acestuia la evaluarea externă.

Avocații Lucian Rogac și Mihail Silivestru au contestat încheierea, susținând că înlocuirea judecătorului nu era justificată și că examinarea apelului putea fi amânată până la clarificarea situației acestuia. Apărarea a invocat și faptul că noul membru al completului ar fi fost desemnat fără repartizare aleatorie prin sistemul de gestionare a dosarelor.

Prin încheierea din 22 octombrie, CSJ a stabilit că recursul este inadmisibil, întrucât legislația nu permite contestarea separată a unei încheieri privind schimbarea completului de judecată. O asemenea decizie poate fi atacată odată cu hotărârea Curții de Apel asupra fondului cauzei.

„În aceste condiții, completul nu se va pronunța asupra argumentelor privind legalitatea schimbării completului și nu va proceda la examinarea fondului recursului. Soluția de respingere ca inadmisibil nu presupune verificarea hotărârii atacate”, se menționează în încheierea CSJ, care este irevocabilă.

Amintim că, pe 22 aprilie, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară”. Procuratura Anticorupție a depus apel pe 6 mai și solicită majorarea pedepsei la 25 de ani de detenție.

Fostul lider al Partidului Democrat a fost condamnat pentru cinci capete de acuzare, printre care constituirea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani. Potrivit procurorilor, acesta ar fi beneficiat de aproape 39,3 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro sustrase din trei bănci comerciale.