Poziția Procuraturii Generale la criticile aduse de președinta țării, Maia Sandu, pentru faptul că ar activa în detrimentul cetățenilor și ar face jocul „marilor corupți” din țară demonstrează un conflict între puterea politică și cea judecătorească, însă care nu este îndreptățită. Opinia aparține directorului executiv al ADEPT, Igor Boțan.

„Poziția exprimată de Procuratură este expresia unui conflict dintre puterea politică și cea judiciară. Este vorba despre un conflict bizar. Actuala guvernare acuză Procuratura de ineficiență, iar acesta din urmă o acuză pe prima de incompetență în materie de drept. Per ansamblu, în acest conflict nu are dreptate, deopotrivă, nici actuala guvernare și nici Procuratura”, a spus Boțan pentru IPN.

Expertul afirmă că, guvernarea în goana după înfăptuirea reformelor, așa cum a promis cetățenilor se lasă pradă unor provocări nechibzuite.

„Guvernarea are în mâinile sale un suport popular masiv și întregul instrumentar pentru a face ordine în justiția moldovenească. Însă nu are răbdare și se dedă unor atacuri cavalerești, inclusiv, asupra Procuraturii. Pe de altă parte, Procuratura a reacționat uimitor de inadecvat. Ea a decis să apuce taurul de coarne, dând notă nesatisfăcătoare actualei guvernări la capitolul înțelegerii principiilor statului de drept. Mai mult, poziția Procuraturii conține note amenințătoare la adresa actualei guvernări: Răspunsul Procuraturii la orice atentat asupra independenței sale instituționale și procesuale va fi proporțional gravității unor astfel de atacuri”, notează Boțan.

Igor Boțan declară că, Procuratura nu trebuia să ofere aprecieri puterii actuale, în urma criticilor, ci să-și enumere succesele înregistrate pe domeniul activității sale.

„Nu încape îndoială, Procuratura trebuie să dispună de întreg spectrul de instrumente ce îi asigură independența. Însă instituțiile independente ale statului de drept trebuie să fie eficiente! Acest lucru l-a stabilit Curtea Constituțională (CCM). De aceea, înainte de a da note actualei guvernări privind înțelegerea conceptului statului de drept, era oportun ca Procuratură să pună în evidență succesele sale”, a mai afirmat expertul .

Ca și concluzie, expertul ADEPT menționează că, acel conflict iscat între putere și justiție trebuie aplanat urgent, guvernarea să elaboreze politici de evaluare a eficienței autorităților publice, iar celelalte instituții să-și facă treaba conform statutului.

„Scandalul iscat între actuala guvernare și Procuratură trebuie aplanat rapid. Guvernarea urmează să elaboreze politici clare de evaluare corectă a eficienței instituțiilor publice autonome și doar după aplicarea adecvată a acestor evaluări să propună măsurile de redresare a situației. Așadar, actuala guvernare trebuie să rețină că, cine are răbdare, poate obține totul ce își dorește, iar cine nu are, va obține nimic în rate”, a conchis Igor Boțan.

Amintim că, ieri, după ședința Consiliului Suprem de Securitate, Maia Sandu a criticat dur activitatea Procuraturii pentru faptul că ar conlucra cu „marii corupți” și îi lasă să fugă din țară pentru a nu putea fi trași la răspundere. În replică, Procuratura a declarat că, actuala conducere a țării nu ar avea cunoștință în materia de drept.

#batalie #Igor Boțan #Presedintia #Procuratura

Poliția a obținut acces direct la sistemul de monitorizare electronică a agresorilor, iar autoritățile pregătesc noi proceduri pentru ca informațiile despre riscurile la adresa victimelor să ajungă mai rapid la instituțiile responsabile. Măsurile au fost anunțate în cadrul audierilor publice privind prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a femicidului, organizate pe Platforma Femeilor Deputate, transmite IPN.

Secretarul de stat al Ministerului Justiției, Mihai Gheorghieș, a precizat că Inspectoratul General al Poliției poate urmări acum direct informațiile și alertele generate de sistem. Datele sunt accesibile simultan poliției și organelor de probațiune, ceea ce elimină o etapă din transmiterea alertelor.

Ministerul Justiției revizuiește și procedurile pentru situațiile în care dispozitivul de monitorizare își pierde semnalul, se defectează sau este deteriorat. Autoritățile propun ca victima să fie informată imediat în astfel de cazuri, precum și atunci când agresorul traversează frontiera de stat.

În cazul în care agresorul părăsește țara, autoritățile analizează un mecanism de cooperare cu Poliția de Frontieră, astfel încât monitorizarea să poată fi reluată după revenirea acestuia în Republica Moldova, fără ca ieșirea din țară să întrerupă măsurile de protecție.

În paralel, Ministerul Afacerilor Interne propune integrarea procedurilor instituțiilor implicate într-un sistem comun de gestionare a cazurilor grave. Secretarul general al MAI, Sergiu Bejan, a subliniat necesitatea evaluării periodice a riscului, în condițiile în care recidiva rămâne una dintre problemele întâlnite în cazurile de violență în familie.

Potrivit datelor prezentate la audieri, aproximativ șapte mii de agresori familiali ajung anual în atenția sistemului de prevenire și monitorizare. În prezent, circa patru mii de persoane se află în evidența oamenilor legii.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Audierile au fost organizate în contextul cazului de la Măgdăcești din 31 august, când un bărbat vizat de o ordonanță de protecție s-a deplasat la domiciliul comun și și-a împușcat soția, după care s-a sinucis. În urma tragediei, trei copii, dintre care doi minori, au rămas fără ocrotire părintească. Cazul a fost urmat de demisia directorului Inspectoratului Național de Probațiune.

#agresori #sistem monitorizare #victime #violenta