Avocatul lui Vladimir Plahotniuc susține că declarațiile făcute astăzi în fața instanței au necesitat aproximativ două luni de pregătire. Lucian Rogac afirmă că fostul lider democrat a identificat mai multe erori în acuzațiile formulate de procurori în dosarul trimis în judecată.

„Acuzatorii în învinuriea înaintată generalistic formulează cum că dumnealui ar fi beneficiarul unor companii, Zenit Management…. Însă tot ei prezintă dovezi că aceste compnaii sunt afiliate altui grup de companii, și anume grupul de companii afiliate lui Șor. (…) Ședința de astăzi a fost programată pentru mult mai mult timp. Dar pentru pregătirea materialului de astăzi a fost nevoie de o pregătire de aproximativ două luni și mai avem nevoie de timp pentru a pregăti și alte aspecte menționate astăzi de procuror”, explică Lucian Rogac.

Totodată, Rogac a fost întrebat dacă Plahotniuc a discutat cu Ilan Șor în aceste două luni de pregătire.

„Nu. Cele relatate astăzi în instanța de judecată au fost strict din materialele cauzei prezentate de către acuzatorii de stat și din sentințele care sunt deja definitive și irevocabile, mă refer la cauza Șor și Filat”, mai adaugă Rogac.

Procurorul de caz, Alexandru Cernei, a comentat acuzațiile și probele invocate de fostul lider al Partidul Democrat din Moldova.

„Poziția inculpatului trebuie să fie înțeleasă. El nu a fost prevenit cu privire la darea de declarații mincinoase sau false și poate să prezinte orice versiune în sensul apărării sale și să indice orice reproșuri sau obiecții la obiectul acuzației care i se adresează”, a declarat procurorul.

Potrivit acuzatorilor, odată cu audierea de astăzi a lui Vladimir Plahotniuc, cercetarea judecătorească în dosarul furtului miliardului ar putea fi încheiată.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Inculpatul a declarat că procesul se desfășoară cu încălcări. El susține că a avut prea puțin timp pentru a analiza cele 100 de volume ale dosarului, a invocat implicarea politică în acest caz și a afirmat că nu există suficiente dovezi împotriva sa. „Consider că am fost inclus în acest dosar deliberat de către guvernarea de atunci pentru a sustrage atenția de la nereușitele lor”, și-a început el descursul.

LIVE Vlad Plahotniuc s-a prezentat în instanță: Depune mărturii în dosarul „frauda bancară”

#declaratii #Lucian Rogac #Vladimir Plahotniuc

Ileana Pîrgaru, moderatoarea emisiunii „Rezoomat” de la Realitatea TV, spune că presiunile din jurnalism nu au făcut-o să renunțe la principiile sale, chiar dacă au existat cazuri în care a fost amenințată pentru a nu difuza anumite emisiuni. Într-un interviu pentru VIP Magazin, jurnalista grupului de presă Realitatea a vorbit despre provocările meseriei, echilibrul dintre guvernare și opoziție, dar și despre oamenii alături de care își găsește liniștea.

Cu 15 ani de experiență în presă, jurnalista spune că verificarea informațiilor și dreptul tuturor părților de a-și exprima punctul de vedere sunt reguli de la care nu se abate. În opinia sa, una dintre cele mai mari provocări ale unei emisiuni de dezbateri este menținerea echilibrului dintre putere și opoziție.

„Este greu să le explici guvernanților, alintați de presa de partid, că o dezbatere este o confruntare de idei. Și că într-o democrație, opoziția are rolul ei. Din păcate, eu trebuie să mă justific de fiecare dată, de ce invit opoziția în emisiunile mele, când acest lucru este un must-have într-un stat democratic”, a declarat jurnalista pentru VIP Magazin.

De asemenea, moderatoarea povestește că a fost amenințată în anumite situații pentru a nu difuza unele emisiuni, însă aceste presiuni nu au făcut-o să renunțe la principiile sale.

„Un politician care acceptă să vină la emisiune și ulterior se supără din cauza întrebărilor adresate doar își demonstrează imaturitatea politică. S-au întâmplat și cazuri în care am fost amenințată ca să nu fie difuzată emisiunea pe post, dar presiunea nu m-a determinat niciodată să cedez.”

Ileana Pîrgaru recunoaște că meseria nu se încheie odată cu programul de lucru. Urmărește evenimentele politice și după ce ajunge acasă, în mașină sau chiar în vacanță, motiv pentru care se consideră jurnalistă cu „normă întreagă”.

Dincolo de profesionalism și de fermitatea pe care o arată în fața invitaților, moderatoarea spune că are și un loc în care își permite să fie vulnerabilă: în brațele mamei sale.

„Deși de multe ori încerc s-o menajez și să ascund că mi-e greu, oricum ea „mă simte”. În fața ei pot să plâng și să-i spun că mi-e greu. Chiar dacă nu are de multe ori răspunsuri sau soluții, simpla ei prezență mă liniștește. La mama în brațe mă simt acasă”, a mărturisit jurnalista.

Sprijin îi oferă și soțul său, care este tot jurnalist. Acesta îi urmărește emisiunile, îi spune ce crede despre ele, o critică atunci când consideră că este cazul și o laudă atunci când merită. Potrivit moderatoarei, opiniile lui o ajută să rămână cu picioarele pe pământ.

În interviu, jurnalista a vorbit și despre experiențele care au contribuit la formarea sa. Ea spune că nu mai simte nevoia să analizeze fiecare greșeală din trecut, pentru că a înțeles că toate au ajutat-o să devină persoana care este astăzi.

„Nu mai sunt la vârsta în care să mă analizez sau să analizez viața din punct de vedere filosofic. Știu că toate greșelile m-au făcut ceea ce sunt astăzi. Și mai știu că sunt cea mai puternică femeie pe care am cunoscut-o vreodată.”