Curs valutar
  • EUR
    20.1579
    0.3344%
  • USD
    17.9853
    0.2096%
  • RUB
    0.2220
    -0.3604%
  • RON
    3.7744
    0.3073%
  • UAH
    0.3939
    -0.4824%

Toate știrile

03 noiembrie 2026

Expulzarea profesorilor turci: Dosarul fostului șef SIS Vasile Botnari a fost trimis la rejudecare

24 Feb. 2026, 11:28
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Victoria Laur
24 Feb. 2026, 11:28 // Actualitate //  Victoria Laur

Dosarul fostului șef al Serviciului de Informații și Securitate Vasile Botnari a fost trimis la rejudecare, recursul formulat de Galina Tufekci. Este vorba despre cazul expulzării profesorilor turci.

Instanța a admis recursul formulat de Galina Tufekci și a casat parțial sentința din 15 iulie 2020, prin care fostul director al Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Vasile Botnari, fusese sancționat doar cu o amendă penală, transmite Promo-LEX.

Dosarul este remis spre rejudecare la Judecătoria Chișinău, într-un alt complet. Magistrații urmează să se pronunțe exclusiv asupra a două aspecte esențiale: individualizarea corectă a pedepsei și soluționarea laturii civile.

„Decizia marchează un pas important în combaterea impunității și asigurarea unui remediu efectiv pentru victimele operațiunii extra-legale de expulzare din septembrie 2018”, precizează juriștii Promo-LEX.

Anterior, prima judecătorii l-au condamnat pe botnari la amendă penală în valoare de 88.000 de lei, pentru abuz de putere, care a avut urmări deosebit de grave. Instanța de apel a constatat erori grave de drept în hotărârea primei instanțe.

Magistrații de la Curtea de Apel au stabilit că inculpatul beneficiase deja de reducerea limitelor pedepsei prin recurgerea la procedura simplificată, fapt ce nu poate fi utilizat a doua oară pentru a justifica aplicarea unei sancțiuni derizorii. Conform lor, lipsa antecedentelor penale este o condiție imperativă de eligibilitate pentru ocuparea funcției de director al SIS, dar nu poate reprezenta indulgență.

De asemenea, conform instanței, plata despăgubirilor internaționale de către stat, urmare a deciziilor CtEDO, nu poate substitui pedeapsa penală proporțională în țară, iar sancțiunea aplicată trebuie să reflecte gravitatea abuzului și să aibă efect descurajant, conform experților Promo-LEX.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„Dincolo de reindividualizarea pedepsei, un element central al hotărârii vizează restabilirea drepturilor victimelor pe latura civilă. Curtea de Apel a corectat o deficiență sistemică survenită în faza de urmărire penală, când drepturile procesuale ale Galinei Tufekci au fost anulate sub pretextul că statul achitase deja compensațiile dictate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Ozdil și alții.

Preluând constatările Curții Supreme de Justiție, instanța de apel a statuat ferm că hotărârea CtEDO a reparat strict suferințele directe ale persoanelor expulzate. Membrii familiilor acestora, care au fost victime ale agresiunilor fizice și psihologice, violării de domiciliu și distrugerii vieții de familie, își păstrează dreptul inalienabil de a solicita reparații civile direct de la autorul faptei în instanțele naționale”, se arată în precizările experților din cadrul asociației non-guvernamentale.

În perspectiva rejudecării, Promo-LEX solicită ca procesul să se desfășoare în ședințe publice, pentru a garanta transparența și a nu admite tacticile de secretizare nejustificată care au viciat faza inițială a judecății.

Realitatea Live

03 Nov. 2026, 20:21
 // Categoria: Slider // Autor:  Ana Panaguța
03 Nov. 2026, 20:21 // Slider //  Ana Panaguța

Ministra Finanțelor, Victoria Belous, recunoaște că sistemul de acordare a compensațiilor pentru energie poate fi inechitabil, întrucât persoanele care au contribuit mai mult pot ajunge să primească ajutoare mai mici. Totuși, oficiala susține că programul are un scop social și trebuie să îi sprijine în primul rând pe cei care nu își pot achita facturile. Declarația a fost făcută în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la Realitatea TV.

„Există o doză de inechitate: pe măsură ce contribui mai mult, primești mai puțin. Dar aș vrea să reiterez că acesta este un fond de vulnerabilitate, care are ca scop să ajute persoanele care efectiv nu își pot achita facturile. Nu am putea lăsa o persoană să moară de foame sau să trăiască în frig doar pentru că, într-o anumită perioadă a vieții, nu a contribuit sau nu a avut capacitatea să contribuie”, a declarat ministra.

Oficiala a explicat și cum sunt luate în calcul veniturile persoanelor care solicită compensații, dar nu au venituri declarate oficial. Potrivit acesteia, autoritățile presupun un venit echivalent cu 50% din salariul mediu pe economie pentru fiecare solicitant, pornind de la ideea că orice persoană are anumite surse de existență.

Ministra a menționat însă că, în pofida acestei metode de calcul, sunt identificate în continuare persoane aflate în situații de sărăcie extremă, care au nevoie de sprijin.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!