O presupusă scrisoare de adio, care a fost scursă în spațiul public și atribuită Ludmilei Vartic, a dus la reacții controversate. În acest sens, Poliția Republicii Moldova a venit cu precizări, iar soțul victimei a confirmat cu o zi înainte, într-o postare pe Facebook, că aceasta hârtie unde era scris un text de adio aparține soției sale.

Autoritățile au menționat că această scrisoare a fost prezentată în cadrul inspectoratului chiar de către soțul Ludmilei Vartic.

„Scrisoarea respectivă a fost prezentată Poliției de către soțul victimei, care, la acest moment, are statut de bănuit în cadrul cauzei penale”, a menționat Poliția.

Pe lângă aceasta, oamenii legii au subliniat că această scrisoare nu a fost scrisă chiar în ziua decesului, fiind vorba despre două materiale diferite.

„Ambele documente – atât cel apărut în spațiul public, cât și cel identificat în ziua decesului – fac parte din materialele dosarului. În acest sens, a fost dispusă efectuarea expertizelor de specialitate, în vederea stabilirii cu exactitate a tuturor circumstanțelor relevante”, au adăugat autoritățile.

Totodată, pe Facebook a început să circule chiar și o adresare din partea bănuitului, Dumitru Vartic, soțul victimei, unde a făcut precizări că mesajul scris pe hârtie aparține soției sale.

„În condițiile în care acest document a devenit public, confirm că scrisoarea a fost scrisă de soția mea și se regăsește anexată la materialele dosarului penal”, a subliniat Dumitru Vartic.

Amintim că, Ludmila Vartic s-a stins din viață pe 3 martie. Ulterior, în spațiul public au apărut mai multe informații precum că femeia ar fi fost agresată de soțul său, vicepreședinte al Consiliului Raional Hîncești.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Tragedie la Hîncești: ONG-urile acuză abuz și posibile violențe în cazul Ludmilei Vartic

#Ludmila Vartic #politia #scrisoare de adio

Meta Platforms a respins acuzațiile formulate de mai multe state americane că ar fi urmărit în mod intenționat să-i facă pe copii dependenți de platformele sale Facebook și Instagram în scopul profitului, la începutul unui proces de referință care ar putea aduce schimbări uneia dintre cele mai populare aplicații la nivel global, relatează miercuri Reuters.

Un grup bipartizan format din 29 de state americane a dat în judecată Meta, solicitând despăgubiri de zeci sau chiar sute de miliarde de dolari, precum și schimbări ale modului în care Meta își desfășoară activitatea.

Patru state care conduc acțiunea, California, Colorado, Kentucky și New Jersey, au acuzat Meta că a conceput Facebook și Instagram pentru a atrage utilizatorii tineri, alimentând anxietatea, depresia și chiar sinuciderea, și inducând în eroare consumatorii cu privire la siguranța platformelor.

Toate cele 29 de state au acuzat Meta că a încălcat legea federală prin colectarea și utilizarea necorespunzătoare a datelor personale ale copiilor.

Experții au estimat că procesul, deschis la tribunalul federal din Oakland, California, care a început marți, reprezintă cel mai mare test juridic de până acum privind efectele rețelelor de socializare asupra tinerilor utilizatori, scrie Agerpres.

Meta și alte companii social media, inclusiv Snap, ByteDance, compania-mamă a TikTok, și Alphabet, compania-mamă a YouTube, se confruntă cu mii de procese intentate de state, municipalități, districte școlare și persoane fizice în legătură cu efectul acestor platforme asupra tinerilor utilizatori.

Megan O’Neill, procuror general adjunct al Californiei, a declarat în fața juriului că modelul de afaceri al Meta urmărea „să atragă utilizatorii, să-i țină cât mai mult timp pe platforme, să le colecteze datele și apoi să ascundă adevărul de populație”.

„A funcționat extrem de bine în cazul copiilor”, a afirmat O’Neill, susținând că Meta „avea nevoie de copii și, în același timp, trebuia să îi convingă pe adulții care aveau grijă de acești copii că platformele sunt sigure”.

Paul Schmidt, avocatul Meta, a declarat că nu există nicio îndoială cu privire la faptul că unii utilizatori de rețele sociale se confruntă cu probleme, dar că cercetările nu au arătat nicio legătură clară între utilizarea rețelelor sociale de către adolescenți și o lipsă a bunăstării.

El a mai spus că Mark Zuckerberg, cofondatorul și directorul general al Meta, împărtășește dorința companiei de a-și îmbunătăți serviciile, ca acestea să nu reprezinte un pericol pentru utilizatori.

Jurații sunt așteptați să emită un aviz consultativ, însă judecătoarea americană Yvonne Gonzalez Rogers va stabili verdictul în cazul răspunderii Meta.