Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Lista traseelor naționale pe care fermierii vor protesta miercuri. Agricultorii acuză presiuni din partea Poliției

23 Iun. 2026, 17:36
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Victoria Laur
23 Iun. 2026, 17:36 // Actualitate //  Victoria Laur

Agricultorii anunță traseele naționale pe care vor protesta miercuri, 24 iunie. Aceștia susțin că ar fi supuși presiunilor, înainte de manifestațiile la care vor participa.

Fermierii urmează să iasă cu tehnice agricolă în următoarele locații:

  • Cercul Rășcani – Costești;
  • drumul Soroca-Otaci, intrarea în orașul Soroca;
  • drumul Fălești – Sculeni, intrare în orașul Fălești
  • drumul Chișinău – Soroca, răscrucea Soroca;
  • drumul Orhei – Rezina, lângă satul Bușăuca;
  • drumul Ungheni-Chișinău, centură de ocolire;
  • drumul Chișinău – Dubăsari, lângă cotitura de la Criuleni;
  • drumul Chișinău – Ungheni, cercul Bucovăț;
  • drumul Căușeni-Cimișlia, satul Salcuța, cotitură spre Tocuz-Ucrainca;
  • drumul Chișinău – Palanca, cotitură spre Ștefan Vodă, stația peco Lukoil;
  • drumul Hîncești – Leova, satul Sărata Nouă;
  • drumul Cimișlia – Basarabeasca, intrarea în satul Abaclia;
  • centura orașului Cahul, lângă vama Oancea.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Totodată, Asociația „Forța Fermierilor” notează că protestul ar putea avea loc și pe drumul Chișinău – Tiraspol, la intrarea în Anenii Noi.

„Pe parcursul zilei de azi, Asociația Forța Fermierilor a primit multiple mesaje din teritoriu despre acțiuni de abuz și intimidare din partea Poliției în raport cu agricultorii, care intenționează să iasă la proteste legale. Colaboratorii poliției din unele raioane solicita listele participanților, telefonau fermierilor cu recomandări să stea acasă și chiar un șef de direcției din Chișinău, fără nici un temei legal, a cerut ca președintele Asociației să vină la el. Regretăm foarte mult că în plin proces de integrare europeană Poliția recurge la metode represive pentru a constrânge dreptul constituțional la protest”, afirmă reprezentanții Asociației.

Redacția Realitatea a solicitat Inspectoratului General al Poliției reacție la acuzațiile fermierilor. Până la momentul publicării știrii, nu am recepționat un răspuns. Revenim cu alte informații relevante la subiect, imediat ce le obținem.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!