Comisia de evaluare a procurorilor a contestat vineri, 26 iunie, la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) hotărârea Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) prin care a fost respins raportul negativ al Comisiei privind procurorul anticorupție Vasile Plevan. iar în consecință, CSP a decis că acesta promovează evaluarea externă.
Prin contestație, Comisia solicită instanței să verifice legalitatea hotărârii CSP prin care a fost respins raportul de reevaluare întocmit de Completul A, care propunea nepromovarea evaluării de către procuror.
Potrivit legii, Curtea Supremă de Justiție urmează să examineze cauza în termen de 30 de zile.
Amintim că, la 11 iunie, CSP a decis, cu șase voturi pentru și patru împotrivă, să respingă raportul de reevaluare și să constate că Vasile Plevan promovează evaluarea externă, deși anterior nu promovase de două ori procesul de vetting.
La momentul adoptării deciziei, CSP a explicat că s-a bazat pe jurisprudența Curții Constituționale. Potrivit Consiliului, o hotărâre de nepromovare trebuie să fie susținută de probe clare și convingătoare care să demonstreze lipsa integrității etice sau financiare, un standard probatoriu mai ridicat decât cel al „dubiilor serioase” utilizat de Comisia de evaluare. Totodată, CSP a precizat că, după reexaminarea raportului și a tuturor materialelor din dosar, nu a identificat suficiente dovezi care să justifice nepromovarea evaluării externe de către procurorul anticorupție Vasile Plevan.
