Un incendiu a izbucnit vineri la un centru logistic Wildberries din Ekaterinburg, după ce trei drone ucrainene s-ar fi prăbușit pe acoperișul clădirii. Personalul fusese evacuat, iar atacul nu s-a soldat cu victime, relatează AFP.

„Pompierii sunt detaşaţi la centrul logistic al companiei din Ekaterinburg, în regiunea Sverdlovsk, unde a izbucnit un incendiu din cauza unui atac”, a anunțat Wildberries într-un comunicat, potrivit Agerpres.

Guvernatorul regiunii, Denis Passler, a precizat că trei drone au căzut pe acoperișul centrului logistic vineri dimineață.

Wildberries, una dintre cele mai populare platforme de comerț online din Rusia, este supranumită „Amazonul rusesc”. De la mijlocul lunii iulie, aproximativ 20 de centre ale companiei, situate în mai multe regiuni ale Rusiei și în peninsula Crimeea anexată, au fost vizate de atacuri.

Primele lovituri au avut loc în noaptea de 17 spre 18 iulie. Atacurile din regiunea Moscovei și regiunea Tambov s-au soldat atunci cu opt morți și aproape 90 de răniți.

Ulterior, dronele ucrainene au vizat centre din apropierea orașului Sankt Petersburg, precum și din Simferopol, Krasnodar, Volgograd și Samara.

La mai bine de patru ani de la declanșarea invaziei ruse la scară largă în Ucraina, negocierile diplomatice rămân în impas, iar Moscova și Kievul își intensifică atacurile la distanță.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#atacuri #Ekaterinburg #Ucraina #Wildberries

Problemele legate de lipsa brățărilor electronice pentru monitorizarea agresorilor și de colaborarea dintre instituțiile responsabile erau cunoscute încă din 2024, susține Olesea Stamate. Fondatoarea Mișcării Civice „Construim Încredere” afirmă că, deși autoritățile ar fi fost informate despre aceste deficiențe, situația nu a fost rezolvată, iar tragedia de la Măgdăcești arată consecințele acestor probleme.

Stamate a declarat că, pe 18 decembrie 2024, Comisia parlamentară pentru drepturile omului a organizat audieri publice în cadrul cărora au fost semnalate mai multe probleme în sistemul de protecție a victimelor violenței.

Potrivit ei, atunci s-a constatat că un număr important de ordonanțe de protecție emise de instanțe nu erau executate, iar Inspectoratul Național de Probațiune (INP) nu dispunea de suficiente echipamente pentru monitorizarea electronică a agresorilor. Totodată, ar fi fost identificate probleme în colaborarea dintre instituțiile implicate.

„Eu cred că de câțiva ani buni nu au fost cumpărate brățări. Despre acest lucru se semnalează de foarte mult timp”, a declarat Stamate în cadrul unei emisiuni TV.

Ea susține că mai mulți angajați ai Inspectoratului Național de Probațiune care au vorbit despre aceste probleme în cadrul audierilor parlamentare ar fi plecat ulterior din instituție. Stamate mai afirmă că și persoane care ar fi sesizat conducerea INP și Ministerul Justiției despre lipsa echipamentelor ar fi fost înlăturate din funcții.

Stamate a pus sub semnul întrebării și reforma prin care a trecut Inspectoratul Național de Probațiune în 2024 și a cerut să fie prezentate rezultatele acesteia.

„INP a trecut printr-o reformă instituțională în 2024, anunțată de Ministerul Justiției. Întrebarea mea este: care sunt rezultatele acestei reforme?”, a spus ea.

În ceea ce privește achiziția noilor brățări, Stamate a declarat că a verificat informațiile disponibile pe platforma de achiziții publice și a identificat un contract, însă nu știe dacă echipamentele au fost deja livrate.

Olesea Stamate și membrii Mișcării Civice „Construim Încredere” au participat vineri, 4 septembrie, la protestul organizat în fața Ministerului Afacerilor Interne, după tragedia de la Măgdăcești. Manifestanții au cerut măsuri mai eficiente pentru protejarea victimelor violenței în familie, monitorizarea agresorilor și sancțiuni mai dure pentru încălcarea ordinelor de protecție.

Amintim că, la 31 august, un bărbat de 47 de ani și-ar fi împușcat mortal soția, în vârstă de 42 de ani, după care s-ar fi sinucis. Femeia avea un ordin de protecție, iar agresorul purta o brățară electronică de monitorizare, care, potrivit informațiilor preliminare, ar fi fost nefuncțională. Autoritățile verifică în prezent dacă mecanismul de supraveghere a fost activ și dacă instituțiile responsabile au respectat procedurile de intervenție.