Președintele Parlamentului, Igor Grosu, condamnă atacurile Rusiei asupra Ucrainei și cere oprirea lor imediată, după ce o dronă a explodat în dimineața zilei de miercuri, 30 septembrie, lângă satul Hîrbovăț, raionul Anenii Noi.

„În această dimineață, spațiul nostru aerian a fost survolat ilegal, din nou, de o dronă, din cauza atacurilor rusești asupra Ucrainei. Potrivit datelor oficiale, obiectul a trecut deasupra Tighinei, iar la contact cu solul a explodat în preajma satului Hârbovăț, raionul Anenii Noi”, a transmis președintele Parlamentului.

Oficialul spune că nu sunt victime, iar zona a fost izolată.

„Din fericire, nu au fost raportate victime, iar zona a fost izolată. Toate serviciile statului sunt la fața locului și examinează incidentul. Condamnăm hotărât atacurile Rusiei asupra Ucrainei și cerem oprirea imediată a acestora și o pace justă pentru Ucraina. Rusia trebuie și va răspunde pentru crimele sale de război”, a adăugat Igor Grosu.

Președintele Parlamentului a transmis și un mesaj către cetățeni:

„Dragi cetățeni, dacă ați auzit zgomote specifice dronelor sau explozii în apropiere și simțiți un risc imediat, apelați la 112 și adăpostiți-vă într-un spațiu sigur, în interiorul locuințelor, și urmăriți exclusiv informațiile transmise de autorități.”

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

O dronă a survolat spațiul aerian al Republicii Moldova în această dimineață, în jurul orei 05:43, și s-a prăbușit în extravilanul satului Hîrbovăț, raionul Anenii Noi, unde a explodat.

Dronă survolată și prăbușită în raionul Anenii Noi. A explodat în apropierea satului Hîrbovăț

#Anenii Noi #drona #Igor Grosu

Un fost executor judecătoresc a fost condamnat la 10 ani de închisoare pentru delapidarea averii străine și fals în acte publice. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei.

Instanța a dispus executarea pedepsei într-un penitenciar de tip închis și i-a interzis, timp de patru ani, să exercite activitatea de executor judecătoresc sau alte activități ce țin de gestionarea și administrarea bunurilor materiale.

Până la rămânerea definitivă a sentinței, fostul executor a fost plasat în arest preventiv și anunțat în căutare.

Potrivit probelor administrate de Centrul Național Anticorupție și Procuratura Anticorupție, în perioada 2008–2010, acesta și-ar fi folosit funcția pentru a-și însuși bani și bunuri care îi erau încredințate pentru executarea unor hotărâri și stingerea unor creanțe.

Anchetatorii susțin că fostul executor nu ar fi transferat banii care urmau să ajungă în conturile statului, ale biroului executorului sau în contul trezorerial, ci și i-ar fi însușit. Ulterior, acesta ar fi nimicit procedurile de executare.

Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei. Din această sumă, peste 1,1 milioane de lei au fost restituite.

Instanța a admis și acțiunea civilă înaintată de procuror și a dispus încasarea de la inculpat a peste 5 500 de lei în beneficiul statului, cu titlu de prejudiciu material. Totodată, peste 64 000 de lei au fost confiscați în folosul statului, fiind considerați bani rezultați din infracțiune.

Fostul executor a mai fost vizat în alte dosare penale. Într-unul dintre acestea, el a fost acuzat că ar fi transferat ilegal peste 80 000 de lei de pe contul unei companii pe contul său bancar, urmărind încasarea unui onorariu mai mare. Instanța l-a achitat în acest caz, constatând că faptele nu întrunesc elementele infracțiunii imputate.

Într-o altă cauză, fostul executor a fost găsit vinovat de fals în acte publice, însă a fost liberat de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție.

Acesta a mai fost acuzat că ar fi încasat de două ori suma de 4 630 de lei pentru executarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța a încetat procesul penal, după recalificarea faptelor în baza Codului contravențional, tot din cauza expirării termenului de prescripție.

Într-un alt dosar, în care i-a fost imputată însușirea a 5 000 de euro ce urmau să fie confiscați în folosul statului, instanța l-a achitat, constatând că fapta nu a fost comisă de inculpat.

Sentința pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, nu este definitivă și poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.