Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Alegerile din Republica Moldova, prin ochii presei internaționale: „O alegere geopolitică între Europa și Moscova”

29 Sept. 2025, 11:17
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Realitatea.md
29 Sept. 2025, 11:17 // Actualitate //  Realitatea.md

Scrutinul parlamentar din 28 septembrie a intrat în atenția presei internaționale, care a subliniat victoria partidului PAS și acuzațiile grave de ingerință rusească.

BBC titrează: „Partidul pro-european al preşedintei Moldovei, Maia Sandu, se îndreaptă spre victorie şi o nouă majoritate în parlament, în alegerile considerate esenţiale pentru viitorul ţării sale în UE”.

Reuters relatează: „Partidul de guvernământ pro-UE din Moldova a obținut o victorie categorică în fața rivalului său pro-rus, într-un scrutin parlamentar decisiv”. Agenția subliniază că rezultatul reprezintă „o confirmare a parcursului Moldovei spre UE și o desprindere de orbita Moscovei”.

Tot Reuters notează că victoria PAS „scutește Moldova de negocierile politice complicate care amenințau să aducă mai multă instabilitate” și vine după acuzații ale oficialilor privind o campanie rusă menită „să perturbe votul și să deraieze cursul Chișinăului spre Europa”.

Al Jazeera a titrat: „Partidul pro-UE din Moldova câștigă alegerile, marcate de acuzații de interferență rusă”, menționând că votul a fost perceput ca „o alegere definitivă între a rămâne în orbita Europei sau a derapa spre Moscova”. Publicația citează avertismentul premierului Dorin Recean, care a spus că Moscova cheltuie „sute de milioane de euro” într-un „război hibrid” pentru a destabiliza țara.

Los Angeles Times a descris scrutinul drept „un test decisiv pentru autoritățile moldovene”, evidențiind că alegerile „au fost umbrite de acuzaţii pe scară largă de interferenţă rusă” și că ar fi existat „o operaţiune de cumpărare de voturi la scară largă, atacuri cibernetice, un plan de incitare la revolte în masă şi o campanie de dezinformare online” pentru a slăbi sprijinul pentru PAS.

Presa internațională concluzionează că, prin victoria obținută, PAS și-a consolidat mandatul de a continua parcursul european al Republicii Moldova, în timp ce Rusia rămâne acuzată de tentative sistematice de influențare a alegerilor.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!