Unul din cei trei intermediari reținuți de CNA și procurorii anticorupție, în cadrul unui dosar complex ce vizează acțiuni de pretindere și primire de mită pentru eliberarea certificatelor de vaccinare anti-COVID, va sta sta în arest în următoarele 20 de zile. Totodată, ceilalți doi vor fi sub control judiciar.

„Decizia Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) în dosarul corupției la eliberarea certificatelor de vaccinare: mandat de arestare pe un termen de 20 de zile pe numele unui intermediar și control judiciar pentru ceilalți doi”, se arată în nota informativă a CNA.

Realitatea.md amintește că ieri, 9 noiembrie, CNA a descins la câteva spitale la sediile unor instituții medicale din sectorul Râșcani și Stăuceni. În cadrul perchezițiilor, au fost vizați lucrători medicali, suspectați de acte de corupție la eliberarea certificatelor de vaccinare anti-COVID.

Totodată, ieri, 9 noiembrie, un medic din Stăuceni a fost reținut de CNA.

Amintim că, potrivit CNA, trei intermediari au fost reținuți la data de 8 noiembrie în cadrul unui dosar complex ce vizează acțiuni de pretindere și primire de mită pentru eliberarea certificatelor de vaccinare anti-COVID.

Cauza penală, inițiată pe trafic de influență, cuprinde zeci de episoade și a fost pornită în urma unor informații operative care au condus la identificarea întregii scheme de corupție, anunță CNA.

Aceștia sunt cercetați pentru trafic de influență și riscă până la 7 ani de detenție sau amendă pe până la 200 000 de lei.

Citește și:

AUDIO „Ei, chiar 270 de euro? Poate mai ieftin, nu fi așa de bogat”. Cum are loc „vaccinarea” anti-COVID în Moldova

Descinderi ale CNA. Câțiva medici, ajutați de unii intermediari, eliberau ILEGAL certificate anti-COVID

#certificate false #CNA #COVID-19 #intermediari

Ministerul Apărării respinge informațiile potrivit cărora Republica Moldova s-ar pregăti de o eventuală agresiune militară și susține că noul proiect de lege privind regimurile juridice speciale cu caracter excepțional este folosit pentru răspândirea unor mesaje alarmiste. Instituția precizează că documentul, aflat în consultări publice, nu introduce regimuri noi, ci actualizează prevederile unei legi adoptate în 2004.

„Anumiți promotori ai falsurilor încearcă să exploateze prevederile proiectului pentru a alimenta și mai mult narațiunile alarmiste pe care le propagă de mai bine de patru ani, potrivit cărora Republica Moldova s-ar pregăti de o așa-numită „agresiune militară” ”, se arată în mesajul Ministerului Apărării.

Potrivit instituției, proiectul păstrează regulile de bază privind instituirea stării de asediu și a stării de război, obligațiile de mobilizare, rechiziționarea bunurilor private, precum și atribuțiile Președintelui și Parlamentului. De asemenea, limita de 30 de zile pentru starea de asediu rămâne neschimbată.

Autoritățile afirmă că modificările urmăresc să clarifice responsabilitățile instituțiilor și modul în care acestea trebuie să acționeze în situații excepționale. Proiectul delimitează mai precis starea de urgență, starea de asediu și starea de război, stabilește proceduri pentru instituirea și încetarea acestora și include amenințările hibride cu o componentă militară care poate fi identificată și demonstrată.

Ministerul precizează că proiectul nu reglementează mobilizarea, aceasta fiind prevăzută într-o lege separată. Totodată, documentul nu prevede aducerea forțată în țară a cetățenilor Republicii Moldova aflați peste hotare.

„Proiectul de lege nu prevede aducerea forțată în țară a cetățenilor Republicii Moldova aflați peste hotare. Moldova este o țară pașnică și facem totul ca așa să rămână. Dar suntem siguri că, în caz de tragedie, oamenii își vor apăra țara, familia și copiii. Instituim un mecanism ca ei s-o poată face și să se prezinte când primesc ordin de chemare”, subliniază instituția.

În ceea ce privește rechiziționarea bunurilor, precum automobilele sau clădirile, Ministerul menționează că această măsură este prevăzută în legislație încă din 2002 și nu oferă autorităților dreptul de a lua bunuri în mod arbitrar.

„Această măsură excepțională nu oferă autorităților dreptul de a lua arbitrar bunuri, este aplicabilă doar în condiții expres prevăzute de lege, cu acordarea despăgubirilor corespunzătoare”, se mai arată în comunicat.